“產(chǎn)品思維”和“業(yè)務(wù)思維”淺析,及售后服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化思考

2 評(píng)論 10657 瀏覽 41 收藏 11 分鐘

客戶成功經(jīng)理在一家SaaS企業(yè)究竟擔(dān)任著怎樣的角色?該如何去做客戶運(yùn)營(yíng)?又該具備哪些能力和思維呢?本文作者從“產(chǎn)品思維” 和“業(yè)務(wù)思維”這兩個(gè)方面,分享了他的看法,一起來看一下吧。

客戶成功經(jīng)理在一家SaaS企業(yè)究竟擔(dān)任著怎樣的角色?該如何去做客戶運(yùn)營(yíng)?又該具備哪些能力和思維?這是筆者初入SaaS行業(yè)一直在思考的問題。

這篇文章,筆者想先簡(jiǎn)單聊聊“產(chǎn)品思維”和“業(yè)務(wù)思維”。

一、為什么客戶成功經(jīng)理需要同時(shí)具備“產(chǎn)品思維”和“業(yè)務(wù)思維”

在聊為什么之前,筆者想先解釋自己關(guān)于“產(chǎn)品思維”和“業(yè)務(wù)思維”的看法。

  • 產(chǎn)品思維:在已有的軟件或者系統(tǒng)的功能上,按照產(chǎn)品設(shè)計(jì)的邏輯和流程去幫客戶解決問題;
  • 業(yè)務(wù)思維:在已有的軟件或者系統(tǒng)的功能上,按照客戶實(shí)際線下場(chǎng)景,以最貼合客戶業(yè)務(wù)流程、客戶最能理解的方式去解決問題。

在達(dá)成定義上的共識(shí)之后,我們接著聊一聊為什么客戶成功經(jīng)理需要同時(shí)具備“產(chǎn)品思維”和“業(yè)務(wù)思維”。

1. 崗位重要日常工作之一——跨部門溝通

客戶成功經(jīng)理,向下對(duì)接線下的銷售同事,向上對(duì)接產(chǎn)研團(tuán)隊(duì),并且日常還要和客戶保持緊密的溝通。面對(duì)不同的部門和個(gè)體,則需要以不同的思維去溝通和對(duì)接。

在和產(chǎn)研部門討論時(shí),客戶成功經(jīng)理需要帶著“業(yè)務(wù)思維”去討論。我們要告訴產(chǎn)研部門,這個(gè)需求的線下業(yè)務(wù)場(chǎng)景、現(xiàn)在客戶的使用體驗(yàn)、遇到的問題、需求要如何實(shí)現(xiàn)才能讓客戶更好理解和使用。

而在與銷售、客戶溝通時(shí),客戶成功經(jīng)理則需要帶著“產(chǎn)品思維”。首先盡快明晰業(yè)務(wù)場(chǎng)景,了解他們真正的問題或者需求,進(jìn)而做出初次的過濾。因?yàn)橛行┬枨螅拇_很難去實(shí)現(xiàn),即使做出來,“使用率”也是可預(yù)見的少。

2. 兩種思維解決問題的優(yōu)劣勢(shì)

其實(shí)不管是“產(chǎn)品思維”還是“業(yè)務(wù)思維”,本意都是為了解決客戶問題。但在實(shí)際運(yùn)用的過程中,還是會(huì)發(fā)現(xiàn)很多本質(zhì)上的區(qū)別:

①產(chǎn)品思維:按照產(chǎn)品設(shè)計(jì)的最優(yōu)路徑去解決問題。

優(yōu)勢(shì)在于不太可能觸發(fā)產(chǎn)品的隱藏BUG,極大程度上保證了客戶業(yè)務(wù)、數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。但劣勢(shì)也很明顯,就是很多時(shí)候,客戶無(wú)法理解這種解決思路。

我們不得不承認(rèn),在做產(chǎn)品設(shè)計(jì)的過程中,很多時(shí)候,往往是以結(jié)果為導(dǎo)向的,從而極大地弱化了客戶體驗(yàn)。

②業(yè)務(wù)思維:按照客戶最能理解的路徑去解決問題。

優(yōu)勢(shì)在于客戶最能夠理解,因?yàn)榕c實(shí)際業(yè)務(wù)流程是貼合的。但劣勢(shì)在于沒有按照產(chǎn)品正常的設(shè)計(jì)流程操作,可能在操作上更繁瑣,甚至有時(shí)候會(huì)觸發(fā)產(chǎn)品的隱藏BUG,從而影響客戶已上線的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性。

尤其是SaaS的產(chǎn)品,往往是“去定制化”的,因?yàn)榭蛻舨灰?guī)范的操作,測(cè)試出了產(chǎn)品的隱藏BUG。

二、如何將“產(chǎn)品思維”和“業(yè)務(wù)思維”有效結(jié)合

分享一個(gè)筆者真實(shí)的案例:

目前筆者所在的公司,主要是做農(nóng)批SaaS收銀記賬系統(tǒng)的。說得通俗一點(diǎn),就是給全國(guó)大型一二批農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)的商戶,實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)手工賬到線上數(shù)字化的轉(zhuǎn)型。

當(dāng)時(shí)遇到客戶的問題,線下的場(chǎng)景是A操作和B操作同時(shí)進(jìn)行。但是,我們產(chǎn)品因?yàn)橐恍l件的限制,無(wú)法同時(shí)實(shí)現(xiàn)A、B兩個(gè)操作。

這個(gè)時(shí)候,我第一反應(yīng)是通過“產(chǎn)品思維”去解決客戶問題。首先去思考客戶線下場(chǎng)景的合理性、目前產(chǎn)品設(shè)計(jì)的合理性,最后還是給不出一個(gè)好的解決方法。

突然一個(gè)業(yè)務(wù)同事過來,告訴我,A和B操作雖然在線下是同時(shí)進(jìn)行的,但是可以分開操作,并且不會(huì)對(duì)線上的數(shù)據(jù)產(chǎn)生影響。

這個(gè)業(yè)務(wù)同事對(duì)于我們產(chǎn)品的了解不一定有我深,但是他這次的提醒讓我迅速解決了客戶的問題。后來我專門復(fù)盤過這個(gè)案例,的確在當(dāng)時(shí),我的確會(huì)更傾向用“產(chǎn)品思維”去解決客戶問題。

所以,后面如果我處理問題,我會(huì)優(yōu)先用“業(yè)務(wù)思維”盡快給出解決方案,然后再用“產(chǎn)品思維”簡(jiǎn)單和客戶解釋出現(xiàn)這個(gè)問題的原因。

三、哪類客戶可以適當(dāng)溝通產(chǎn)品設(shè)計(jì)的邏輯

其實(shí),很多客戶的心態(tài)就是希望自己的問題能夠盡快被解決,對(duì)于產(chǎn)品的設(shè)計(jì)邏輯、操作帶來的影響并不在意。

所以,對(duì)于哪類客戶可以適當(dāng)?shù)臏贤óa(chǎn)品設(shè)計(jì)的邏輯呢?因?yàn)橐坏┛蛻粼敢馊ズ湍阌懻撨@類問題,那么至少可以說明兩個(gè)問題:

  1. 客戶已經(jīng)認(rèn)可你的產(chǎn)品,或者認(rèn)可你這個(gè)人了;
  2. 客戶已經(jīng)真正參與到產(chǎn)品的設(shè)計(jì)中來了。用文藝一點(diǎn)的說法,客戶開始參與到產(chǎn)品的成長(zhǎng)中來了。

1.信息化接受程度高

信息化接受程度的高低,與年齡的相關(guān)性并不高。

判斷客戶的信息化接受程度是否較高,可以從產(chǎn)品使用深度、需求和新功能反饋上體現(xiàn)。對(duì)于這類客戶,是推動(dòng)市場(chǎng)深耕、甚至推動(dòng)整個(gè)行業(yè)的燎原星火。

在平時(shí)的溝通互動(dòng)中,除了日常的售后問題,適當(dāng)和客戶討論產(chǎn)品的設(shè)計(jì),會(huì)讓客戶更有參與感、親切感,甚至從側(cè)面產(chǎn)生較高的粘性。

2. 產(chǎn)品功能使用較深

只有客戶深度使用,才會(huì)有更多地的互動(dòng)和訴求(即需求)。

這類客戶可能信息化接受程度不高(因?yàn)榄h(huán)境、教育程度或者其他因素),但他們至少是認(rèn)可系統(tǒng)功能價(jià)值的,我們?nèi)鞒探虒W(xué)了,他們也愿意去使用起來。

對(duì)于這類客戶,我們?cè)跍贤ǖ倪^程中,盡量多做線下業(yè)務(wù)調(diào)研、少講產(chǎn)品設(shè)計(jì)邏輯。

因?yàn)檫@類客戶功能使用相對(duì)較深,對(duì)于線下的流程,他們都盡量搬到線上系統(tǒng)上管理了,所以對(duì)剩下檔口線下的其他業(yè)務(wù)或流程,他們至少是愿意去線上化的。所以多了解這類客戶的線下業(yè)務(wù)場(chǎng)景,多做調(diào)研,每次迭代更新的功能,是貼合、有用的。

至于產(chǎn)品的設(shè)計(jì)邏輯,講得不必太多太深。既然產(chǎn)品功能使用的比較深,至少說明客戶是認(rèn)可我們的設(shè)計(jì)模式和邏輯。對(duì)于這類客戶而言,更在意的是產(chǎn)品使用體驗(yàn)。

3. 互動(dòng)頻繁

愿意互動(dòng)的客戶,是最可貴的。

愿意互動(dòng),代表著愿意了解、學(xué)習(xí)、反饋和推動(dòng)。這類客戶,可能使用的不深,甚至都沒有使用,但因?yàn)槟硞€(gè)人或者某件事,他愿意和我們互動(dòng)溝通。

如果正確去做引導(dǎo),完全有可以朝著“產(chǎn)品功能使用較深”這類客戶發(fā)展。

適當(dāng)與這類客戶進(jìn)行調(diào)研和設(shè)計(jì)邏輯溝通,客戶會(huì)覺得被認(rèn)可。如果到最后,哪怕真的因?yàn)槟承┲骺陀^原因沒有使用系統(tǒng)或者沒有深度使用系統(tǒng),至少在口碑上,這類客戶會(huì)起到一定的正向作用。

四、如何應(yīng)用到日常的售后服務(wù)

最后總結(jié)一下,如何相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化的去做好售后服務(wù)?

對(duì)于目前我所在的公司而言,整體的流程應(yīng)該是“及時(shí)響應(yīng)——明晰問題——輸出方案——解決問題——其他輸出”。

前4part其實(shí)是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的流程,目前我們也是按照這么一個(gè)流程去推進(jìn)的,但對(duì)于“其他輸出”上,做的還不夠。

我認(rèn)為的“其他輸出”,包括但不限于“問題為什么產(chǎn)生”、“為什么是這種解決方案”(因?yàn)槲覀兒芏嘟鉀Q方案是比較蹩腳的)“后面如何避免這類問題的再次發(fā)生”……

對(duì)于售后服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化,可以理解為解決問題思維的標(biāo)準(zhǔn)化。在這條主線明晰的前提下,把握好處理問題的口吻和態(tài)度。在相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化的框架下,再去彈性執(zhí)行,在工作中,做到外方內(nèi)圓。方是規(guī)則、圓是變通!

作者:溫艾沃

本文由 @溫艾沃 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 看完之后給了我一些目前遇到問題的思路,感謝作者

    來自廣東 回復(fù)
    1. 很高興能有所幫助,后面多多交流!

      來自湖北 回復(fù)