張小龍:為何你費盡心思去做用戶調(diào)研,卻總造出一堆垃圾產(chǎn)品

5 評論 18026 瀏覽 146 收藏 7 分鐘

用戶說,我需要的不是一個錘子,而是墻上的洞。信了用戶的邪,你就真的是個錘子。

先看老苗講個故事

前幾天,看了一個案例,它是一個產(chǎn)品,一個不需要用電的無線開關(guān)。開關(guān)其實有兩種:一種有線(接電線),另一種是無線的(也需要電用電池,如五號七號電池這種紐扣電池)。

無線電池,它這種不需要用電,也不需要用電池。原理是什么呢?是靠蹺板式開關(guān)鍵。當(dāng)你在按鍵的時候產(chǎn)生的微弱動能,然后給接收器傳輸信號,那么無線遙控?zé)艟唛T鈴等其他設(shè)備,都適合用它這種開關(guān)。

它的好處就是:替代裝電池的無線開關(guān),省電。

我問創(chuàng)始人:當(dāng)時什么原因想做這個?

他就告訴我:當(dāng)時看論文看到技術(shù),他就想替代傳統(tǒng)開關(guān)多好,然后做了很多的調(diào)研,用戶覺得這個產(chǎn)品呢省電很好,得到正向反饋后開始研發(fā),6年后終于實現(xiàn)量產(chǎn)。厲害了,幾十項專利。

但是,產(chǎn)品上市之后 ,銷量非常慘淡,根本沒有人買,只有少量行業(yè)應(yīng)用了他這個產(chǎn)品。

創(chuàng)始人就非常困惑,為何調(diào)研的和現(xiàn)實情況差距這么大呢?其實很多企業(yè)問題都面臨相同問題,調(diào)研總是得不到真正需求?

產(chǎn)品大神的看法

喬布斯說過:人們不知道想要什么,直到你把它擺在他們面前。正因如此,蘋果公司從不依靠市場研究。

張小龍也說過:需求只來自你對用戶的了解,不來自調(diào)研,不來自于分析,也不來自于討論。

為什么蘋果之父喬布斯,微信之父張小龍,兩個大神都認為調(diào)研得不到真正需求?我們總喜歡讀名人金句,去消化其中寓義,但總是看到大神的結(jié)論,卻不知道原因?且聽老苗非常道來。

兩個局限、兩個偏移

局限①: 用戶對外認知局限

汽車大亨福特說過這樣一句話:如果你問你的顧客需要什么,他們會說我需要一輛更快的馬車。

他不知道這個汽車的存在,那么他的認識局限是,停留在馬車這樣一個事物身上。

再舉一個當(dāng)下的例子,用戶說:我想要更舒服更干凈的出租車。

用戶坐出租車的痛點是,不夠舒服也不夠干凈。

解決方案是:更干凈更舒服的出租車。

那么在那個時間點,我們的認知局限在出租車這樣一個事物上,因為我們不知道后來有滴滴這個網(wǎng)約私家車。

張小龍:為何你費盡心思去做用戶調(diào)研,卻總造出一堆垃圾產(chǎn)品

局限②:廠商的思維局限

廠商往往傾向于為自己已經(jīng)做的東西尋找合理性、正當(dāng)性。那么他的調(diào)查設(shè)計都是基于當(dāng)前的技術(shù)和當(dāng)前的市場而開展,從問卷的設(shè)計到調(diào)研的緯度、選擇的人群,就都產(chǎn)生它的了局限,自然而然容易得出有利于自己的結(jié)論。但不一定是真實的。

偏移①:用戶對自我的認知的偏移

大多數(shù)時候,用戶以為自己喜歡的,但那個呢并不一定是真的。

舉個例子,我們在調(diào)研用戶喜歡看哪種類型資訊時,設(shè)計了一個調(diào)查問卷,收上來一看大多數(shù)人選擇了:時事新聞、體育、歷史、音樂等,但實際監(jiān)測的數(shù)據(jù)結(jié)果卻是:

大多數(shù)人最喜歡看的,是娛樂八卦這一類的信息。

偏移②: 廠商的解讀偏移

剛才說的那個例子,用戶想要一輛更快的馬車!對于廠商來講呢,解讀的時候如果落在我想要,做一個更快的馬車滿足我的用戶。他的這個解讀實際上就產(chǎn)生了偏移。

真正的需求是什么??“更快”才是這句話背后的真正的需求。所以,汽車誕生了!

老苗支招:用戶需求的二指禪

第一招:深刻的體會和洞察用戶的行為

這個非常的重要,我們不是簡單的看用戶的表象,而要是掌握表層需求背后的深層含義。

其實喬布斯、張小龍都擁有這方面的秉賦。他們大量對這個用戶行為的觀察、大量數(shù)據(jù)驗證,同時他們又能夠分析人性,思考用戶行為背后的意義是什么?那么在這個過程當(dāng)中,有一點很重要就是,緊抓抱怨,用戶的抱怨最容易出需求,不要害怕用戶負面情緒和負反饋,那是用戶表達未達滿足的需求和有機會做出優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的機會!

第二招:場景代入和打開思維

廠商必須要融入到一個用戶的場景里面去思考,上述無線開關(guān)的案例,一個真實用戶,裝修是一個整體事件,在采購清單里,開關(guān)只占很小的決策比例。在這個過程的當(dāng)中呢,又很容易受設(shè)計師或裝修隊的建議影響,以及采購燈飾門鈴時受產(chǎn)品的影響。在這樣影響當(dāng)中,用戶的決策大大受到各個方面的影響。

總而言之,真實的需求來自對用戶需求的深刻理解,是對用戶行為的深刻洞察。而不是把期望完全寄托于用戶調(diào)研,客戶有痛不一定能說得出來。

當(dāng)然,調(diào)研仍然有一定價值,可以增加對用戶的了解。所以你的用戶調(diào)研,應(yīng)當(dāng)是奔著這個目標(biāo)去的。

 

作者:老苗,梧桐會創(chuàng)始人

來源:微信公眾號【梧桐會】

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 1. 喬布斯、張小龍都是做創(chuàng)新類產(chǎn)品,只需要做方向性調(diào)研,細節(jié)性調(diào)研不具有可信度,沒必要做。
    2. 無線開關(guān)產(chǎn)品是好,但是不具有議價能力,上下游都處于弱勢地位,市場空間才是問題。

    回復(fù)
  2. 調(diào)研在我眼里是取樣,分析才是王道

    回復(fù)
  3. 調(diào)研為什么有時沒用?當(dāng)問顧客一個新產(chǎn)品好不好時,他很可能會說好。但是真的要顧客買時,他不一定會買。如果涉及到人們的核心利益時,人的大腦傾向于仔細思考,反之就會思考的比較隨意,也就容易說產(chǎn)品好

    回復(fù)
  4. 寫的確實好

    來自河南 回復(fù)