需求“猛長(zhǎng)期”,如何推進(jìn)產(chǎn)研做用戶(hù)體驗(yàn)
每個(gè)產(chǎn)品都有它的生命周期,在業(yè)務(wù)穩(wěn)定期,你會(huì)發(fā)現(xiàn)相關(guān)研發(fā)成員會(huì)把重心放在用戶(hù)體驗(yàn)上。那么,在需求“猛長(zhǎng)期”,該如何推進(jìn)產(chǎn)研做用戶(hù)體驗(yàn)?作者結(jié)合自身工作經(jīng)驗(yàn),總結(jié)了幾點(diǎn),希望對(duì)你有所幫助。
我曾經(jīng)聽(tīng)很多行業(yè)KOL說(shuō)過(guò),每個(gè)產(chǎn)品都有生命周期。在初創(chuàng)期,是從0-1的階段,也是驗(yàn)證產(chǎn)品是否可行的時(shí)期,這個(gè)時(shí)候,比起用戶(hù)體驗(yàn),大家更關(guān)注功能實(shí)現(xiàn),而在發(fā)展期,是從1-10的階段,這個(gè)階段你會(huì)發(fā)現(xiàn)每天都在頻繁溝通新需求。而在業(yè)務(wù)穩(wěn)定期,則會(huì)把重心放在用戶(hù)體驗(yàn)上。
可是現(xiàn)實(shí)狀況,真的能割裂的如此清楚嗎?就筆者所在的項(xiàng)目而言,每次前端完成設(shè)計(jì)稿交付后,設(shè)計(jì)除了提出視覺(jué)還原的需求外,還會(huì)偶爾出一些體驗(yàn)優(yōu)化的提議。幾乎每一次,前端的回復(fù)都是:我們現(xiàn)在的產(chǎn)品還處于一個(gè)需求暴增的階段,不適合談?dòng)脩?hù)體驗(yàn)。
而設(shè)計(jì)的思考在于,業(yè)務(wù)的體量如此大,有一些體驗(yàn)明顯非常影響使用效率,且對(duì)整體流程阻塞感很強(qiáng)。這個(gè)時(shí)候,你會(huì)怎么推進(jìn)呢?是保持現(xiàn)狀還是設(shè)法推進(jìn)?如何和上下游溝通,確保能讓產(chǎn)品體驗(yàn)從能用變成稍好用一些,需要大量協(xié)調(diào)工作。
因此,本文主要著眼于兩點(diǎn):
- 提哪些用戶(hù)體驗(yàn)會(huì)更合適?
- 怎么提建議?筆者從真實(shí)的項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)入手,為大家提供一些可落地的經(jīng)驗(yàn)。
一、提哪些用戶(hù)體驗(yàn)會(huì)更合適
用戶(hù)體驗(yàn)涉及的面很廣,是提大流程、小階段,還是更小的交互細(xì)節(jié)?
舉例:醫(yī)療SaaS產(chǎn)品中,比如患者就診流程需要經(jīng)歷診前、診中、診后的三個(gè)階段,在診前,患者需要預(yù)約醫(yī)生、觸達(dá)醫(yī)生(線(xiàn)下掛號(hào)或者線(xiàn)上付費(fèi)),而在診前,患者有一個(gè)非常大的痛點(diǎn),大部分的患者在身體極度不適的情況下,還需要獨(dú)自完成預(yù)約,趕往診所,等待等漫長(zhǎng)流程,特別是對(duì)于一些孤寡老人或者身體不適,一個(gè)人難以完成各類(lèi)流程,如果在患者線(xiàn)上預(yù)約成功后,就提示:是否需要護(hù)士陪診?送醫(yī)等,這樣的體驗(yàn)在需求猛漲期適合提嗎?
筆者認(rèn)為,和業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)性強(qiáng)的體驗(yàn)將會(huì)被列入更高的優(yōu)先級(jí)。如若不確定,可以和客戶(hù)成功探討下,這樣的需求業(yè)務(wù)方的接受度如何,對(duì)診所營(yíng)收的貢獻(xiàn)度如何等等。
可能很多小伙伴會(huì)覺(jué)得,這個(gè)明明是產(chǎn)品需求,應(yīng)該產(chǎn)品經(jīng)理提更合適。設(shè)計(jì)小伙伴其實(shí)也可以往前一步,通過(guò)做用戶(hù)調(diào)研,發(fā)掘出產(chǎn)品經(jīng)理忽略的需求,不僅體現(xiàn)設(shè)計(jì)價(jià)值,久而久之,產(chǎn)研伙伴也更愿意和你合作,因?yàn)槟愕膭?chuàng)意和建議也為他們帶來(lái)了更大的價(jià)值。
以上的這個(gè)例子其實(shí)是用戶(hù)在大流程的小階段中一個(gè)很明顯的痛點(diǎn)。能極大的幫助用戶(hù)解決本質(zhì)問(wèn)題,也會(huì)得到產(chǎn)研伙伴的認(rèn)可和推進(jìn)。
再舉個(gè)例子:現(xiàn)有業(yè)務(wù)下搜索樣式很繁瑣,從1-4的搜索項(xiàng),用戶(hù)每次進(jìn)入頁(yè)面都需要重新手動(dòng)輸入,非常耗時(shí)。如果將搜索項(xiàng)進(jìn)行自定義分組,會(huì)極大提高篩選效率。例如,內(nèi)科醫(yī)生小王,每次進(jìn)入患者管理頁(yè)面,都需要搜索科室、醫(yī)生、日期、病種。
如果將這四個(gè)篩選條件打組為:小王內(nèi)科近7天的糖尿病患者。那么醫(yī)生小王每次進(jìn)入,只需要點(diǎn)擊分組即可完成篩選,步驟從四步變?yōu)橐徊?,原先?s搜索,現(xiàn)在是幾乎0.5s,效率大大提升。那么這個(gè)交互體驗(yàn)在需求猛漲期該提嗎?
筆者認(rèn)為該提,因?yàn)殡m然是小的交互細(xì)節(jié),但對(duì)用戶(hù)的操作流程體感上有明顯的阻塞,久而久之會(huì)影響對(duì)產(chǎn)品的信心。從上個(gè)例子可以看出,通過(guò)優(yōu)化,流程從四步變?yōu)橐徊?,醫(yī)生看診效率提高,原先同等時(shí)間可以看100個(gè)患者,現(xiàn)在能看150個(gè)患者,對(duì)于醫(yī)院的營(yíng)收也起到間接作用。
因此,筆者認(rèn)為,無(wú)論是大流程還是小細(xì)節(jié),取決于對(duì)業(yè)務(wù)的影響力。如果小的交互細(xì)節(jié)能提升用戶(hù)體驗(yàn),但對(duì)業(yè)務(wù)推動(dòng)力較小的,優(yōu)先級(jí)確實(shí)可以先放一放,等到業(yè)務(wù)進(jìn)入穩(wěn)定期,再推進(jìn)也可不遲。但是對(duì)于減步長(zhǎng),優(yōu)化流程或是對(duì)業(yè)務(wù)有推動(dòng)力的體驗(yàn)完全可以提一提,不僅可以提升設(shè)計(jì)價(jià)值,也能給產(chǎn)研伙伴提供新的業(yè)務(wù)靈感和思考。
二、怎么提建議?
如何讓你提的建議被上下游伙伴接受,且樂(lè)于推進(jìn),這里提供兩點(diǎn)建議:
1、由于B端用戶(hù)購(gòu)買(mǎi)決策時(shí)對(duì)業(yè)務(wù)方的信賴(lài)度非常高。建議可以從客戶(hù)成功入手,如果和客戶(hù)成功溝通之后,業(yè)務(wù)方反饋,用戶(hù)的確在長(zhǎng)時(shí)間處理復(fù)雜任務(wù)時(shí),阻塞感很明顯,已經(jīng)影響到用戶(hù)對(duì)于產(chǎn)品的信心。
此時(shí),可以提出個(gè)性化的優(yōu)化建議,附注和客戶(hù)成功之間的聊天截圖給到產(chǎn)品經(jīng)理,由產(chǎn)品經(jīng)理根據(jù)目前需求排期,整合成最新優(yōu)先級(jí)。
2、如果優(yōu)化工作量小,建議從前端績(jī)效考評(píng)指標(biāo)入手。比如如果優(yōu)化了這個(gè),由于重復(fù)性頁(yè)面較多,將為你們節(jié)省工作時(shí)間,節(jié)省精力投入,起到降本增效的效果。從前端本身的工作價(jià)值入手,會(huì)更好溝通。
本文由 @灰研走B 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
該文觀(guān)點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!