大數(shù)據(jù)時(shí)代的互聯(lián)網(wǎng),“鄙視鏈”是自我麻醉的精神鴉片
看著傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)鄙視鏈的瞬間崩塌,大數(shù)據(jù)時(shí)代的流量殺手傲嬌地說:“消滅你、但與你無關(guān)”
網(wǎng)絡(luò)流傳著這樣一個(gè)段子:
家人圍著6歲的女孩問她的理想。
女孩說:“想當(dāng)醫(yī)生;”
外婆說:“醫(yī)生好,社會(huì)地位高;”
奶奶說:”待遇也不錯(cuò);“
爺爺說:“除了工資還有其他的收入呢!”
外公說:“更重要的是以后找對(duì)象方便;”
我聽后,滿意地問女兒:“為什么想當(dāng)醫(yī)生;”
女兒說:“不是說醫(yī)生可以治病救人嗎?”
大家一聽都面面相覷、相對(duì)無語;以鄙視鏈頂端來定義幸福和成功是多么可笑,因?yàn)楸梢曟溂捌湫欧畹臉?biāo)準(zhǔn)本就是狹隘的、虛妄的、被蒙蔽的;你鄙視別人,一開始并沒有錯(cuò),這是出于你本身的反應(yīng),但是倘若你是這樣的情況?比如:“你鄙視一次,別人還是這樣,你又鄙視一次,別人繼續(xù)還是這樣,你再鄙視一次,別人仍然還是這樣,如果你還繼續(xù)鄙視?那么你就真的要該好好地鄙視、鄙視自己了!”
雖然鄙視鏈只是一種說法,更不意味著準(zhǔn)確,但鄙視鏈充斥在我們生活的方方面面,成為一個(gè)非常值得關(guān)注的現(xiàn)象;鄙視鏈的本質(zhì)是什么,它是如何產(chǎn)生的?鄙視鏈的流行又反映了人們?cè)鯓拥男膽B(tài)?它的未來發(fā)展方向是什么樣的?
一、“鄙視鏈”的本質(zhì):自我麻醉的精神鴉片
不知從何時(shí)起,我們的生活被密密麻麻的“鄙視鏈”裹挾,“鄙視鏈”無處不在,構(gòu)成了這個(gè)時(shí)代的隱形意識(shí)形態(tài);“鄙視鏈”的搭建模仿了食物鏈,但自然界的弱肉強(qiáng)食是客觀存在,而“鄙視鏈”純粹存在于主觀層面,正如《人類簡史》作者尤瓦爾·赫拉利所言,人類的主觀意識(shí)往往就是有力的現(xiàn)實(shí);鄙視是一種古老的心理現(xiàn)象,它用以區(qū)分他者,進(jìn)而構(gòu)建自身,歷史上的“鄙視鏈”并不罕見,大都基于地域和族群,今天的“鄙視鏈”則在種類上極大豐富,比如“學(xué)校鄙視鏈”“相親鄙視鏈”等。
1、什么是“鄙視鏈”
“鄙視鏈”是當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)社會(huì)反映的一種自我感覺良好而瞧不起他人的現(xiàn)象,在名字和內(nèi)涵上,它與“食物鏈”有異曲同工之處,“鄙視鏈”就像一個(gè)等級(jí)制度,擁有越“高級(jí)”的品位、愛好或產(chǎn)品的人,能鄙視他們以下等級(jí)的人,似乎每個(gè)人都逃不了鄙視與被鄙視的目光,并用“>”代“看不起”的意思。
有分析指出,“鄙視”心理多源于智商優(yōu)越感、年齡優(yōu)越感、時(shí)尚優(yōu)越感、原創(chuàng)優(yōu)越感、品位優(yōu)越感等,“鄙視鏈”的延伸很廣,網(wǎng)友根據(jù)生活體驗(yàn),提出了五花八門的符合基本原則的“鄙視鏈”,比如,玩豆瓣的人鄙視玩天涯的人,看英劇的人鄙視看美劇的人……;在這場網(wǎng)絡(luò)狂歡中,有人調(diào)侃自己處在“鄙視鏈”的高層,享受著它帶來的優(yōu)越感,但同時(shí),也有人在理性思考,“鄙視鏈”宣稱的不平等,是把快樂建筑在別人的痛苦之上。
2、“鄙視鏈”是自我麻醉的精神鴉片
不知道你有沒有發(fā)現(xiàn),“鄙視鏈”雖然總被說得玄之又玄,但占據(jù)“鄙視鏈”頂端常常是一件毫不費(fèi)力的事,拿地域來說,一個(gè)人憑借出生地就能“天然地”鄙視別人;“鄙視鏈”是自我麻醉的精神鴉片,借助“鄙視鏈”,一個(gè)人可以輕而易舉地獲得成就感、滿足感、虛榮心,什么都不付出就能享受高人一等的感覺??梢粋€(gè)人的夢想如果由“鄙視鏈”就能喂飽,那實(shí)在是可悲;只有自己動(dòng)手掙到的東西,才是值得驕傲的資本,拿著既定的、先天的、他人的東西來炫耀,都是十足的可憐蟲和失敗者,一個(gè)人如果相信“鄙視鏈”就是一切,那么就相當(dāng)于承認(rèn)“鄙視鏈”之外的能力為零;古人說:“故勢為天子,未必貴也;窮為匹夫,未必賤也。貴賤之分,在行之美丑?!币粋€(gè)人的修養(yǎng)高低可以從他對(duì)待弱者的態(tài)度上看出來,強(qiáng)而有愛,富而有禮,才令人尊敬,否則錢再多也是無教養(yǎng)的庸俗之人。
前段時(shí)間,在南京玄武湖附近,環(huán)衛(wèi)工王師傅在清掃道路時(shí),小腿被狗咬傷,上前找狗主人評(píng)理,卻遭到對(duì)方毆打,目擊者稱,狗主人邊打邊對(duì)王師傅喊“你就配掃地,你兒子也就配掃地?!惫分魅说膰虖埧裢蜔o禮背德令人憤慨;近年來,辱罵毆打環(huán)衛(wèi)工人的事件屢有發(fā)生,但比辱罵更傷人的不是他們的罵人話有多臟,而是這些人不由自主地流露出來的那種居高臨下的姿態(tài):仿佛環(huán)衛(wèi)工作是一種賤業(yè),從事這一職業(yè)的人天然地比別人低;或許,如果王師傅不是整天與垃圾打交道的環(huán)衛(wèi)工而是與狗主人工作環(huán)境類似的人,他是否敢于罵出這句話;“你就配掃地”的潛臺(tái)詞是“你除了掃地這種低級(jí)工作別的什么也做不了,你這樣的人被狗咬了是活該,怎么還敢來找我理論?”顯然,辱罵與毆打的心理基礎(chǔ)來自狗主人自我構(gòu)建的高人一等的意識(shí),在這種意識(shí)里,低等人來找高等人理論就是對(duì)高等人的冒犯,而是非曲直就全然不講了,這個(gè)人的行為是否就像剛剛吸食了過量的鴉片,還有比這更荒謬的行為嗎?
二、“鄙視鏈”現(xiàn)象產(chǎn)生的的深層原因是什么?
鄙視鏈普遍存在于我們的生活之中,我們都對(duì)其缺點(diǎn)有大概的認(rèn)知,然而它是如何產(chǎn)生的?以及其合理性如何?可以從心理學(xué)、社會(huì)學(xué)或哲學(xué)方面入手分析:
1、”鄙視鏈”的成因以及背后的邏輯
歐洲的一位社會(huì)心理學(xué)家亨利.泰弗爾(Henry Tajfel)在1986年提出的社會(huì)認(rèn)同理論為我們提供很好的詮釋:Tajfel和他的同事將數(shù)位十四五歲的男孩作為參與測試者帶進(jìn)實(shí)驗(yàn)室,讓他們觀看了名叫Klee和Kandinsky的兩人畫作幻燈片,隨后告知這些男孩,實(shí)驗(yàn)者會(huì)根據(jù)對(duì)這些畫的偏好將他們分為兩組,分組完畢以后,孩子們分別被單獨(dú)帶入一個(gè)小隔間,并被要求將實(shí)驗(yàn)者發(fā)放的虛擬貨幣分發(fā)給兩個(gè)組中的其他成員,他們知道的信息只有那些男孩是屬于哪個(gè)組的,以及屬于那個(gè)人的一個(gè)代碼;有趣的是,相對(duì)于其他組成員,孩子們?cè)诜职l(fā)虛擬貨幣時(shí)幾乎都會(huì)更偏向于自己組的同伴,在之后的其他組實(shí)驗(yàn)中,也得到了類似的答案;但關(guān)于這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)最為令人費(fèi)解的一點(diǎn)在于,這些孩子從偏袒自己這組的行為中完全無法得到任何好處,看起來似乎沒有任何東西能左右他們的決定;不過Tajfel認(rèn)為,還是有一些東西左右了男孩們的決定,那是一種非常微妙而又無比深刻的東西,即
“人們的身份是建立在自己的群體成員身份之上的,換言之:你所屬群體的性質(zhì)決定了你的身份。”
鑒于這種說法,我們希望成為地位高、形象良好的群體中的一員就再正常不過了,不過非常關(guān)鍵的一點(diǎn)在于,地位的高低是在比較中才能看得出來的,而知道自己所屬的群體高人一等,就勢必需要另外一組可以讓我們俯視的群體的存在;在這一基礎(chǔ)上,人們往往只需要一點(diǎn)點(diǎn)借口就可以形成群體,并且開始歧視不屬于這個(gè)群體的其他人;人們相信,一個(gè)群體和隨之形成的偏見有可能形成于很短的時(shí)間內(nèi),即使成員之間沒有面對(duì)面的交流,相互之間互不認(rèn)識(shí),甚至在他們的”群體”行為也沒有實(shí)際影響力的情況下,還是有可能形成群體,即使他們從這個(gè)徒有形式的群體里完全無法獲得任何得失。
理論上,每個(gè)群體都有自己的優(yōu)越之處,但在現(xiàn)實(shí)生活中,不同群體必然會(huì)在不同維度上存在強(qiáng)弱之分,我們或許無法實(shí)現(xiàn)全局同意的鄙視鏈條,但在全社會(huì)范圍內(nèi),往往很容易形成優(yōu)勢共識(shí)的鄙視鏈條,這時(shí)候重點(diǎn)就來了:如果這個(gè)維度恰好被普遍價(jià)值觀看中,就會(huì)有人將各個(gè)群體沿著這個(gè)維度進(jìn)行排列,進(jìn)而形成一個(gè)鏈狀結(jié)構(gòu),比如職業(yè)的鄙視鏈可能基于經(jīng)濟(jì)收入,大學(xué)的鄙視鏈基于錄取分?jǐn)?shù);一個(gè)社會(huì)的鄙視鏈越多越龐雜,該社會(huì)的公平正義缺失越嚴(yán)重,因?yàn)檎嬲杏?#8221;鄙視”的,其實(shí)是恐懼。
2、鄙視為何只會(huì)組成單鏈形鏈條結(jié)構(gòu)?
(1)阿羅悖論
- 鄙視為何會(huì)組成單鏈形鏈條結(jié)構(gòu)?
- 為什么不是鄙視網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)?
- 為什么不是鄙視金字塔結(jié)構(gòu)?
- 為什么不是鄙視環(huán)狀結(jié)構(gòu)呢?
當(dāng)我們希望集合多個(gè)行為者的意見,形成統(tǒng)一的群體行為時(shí),我們就很容易遇到諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家肯尼思·J·阿羅提出阿羅悖論(是指如果眾多的社會(huì)成員具有不同的偏好,而社會(huì)又有多種備選方案,那么在民主的制度下不可能得到令所有的人都滿意的結(jié)果),如此,我們就沒法形成公認(rèn)的鄙視鏈條;有些人認(rèn)為A值大于B值,所以鄙視B,有些人認(rèn)為B值大于A值,所以鄙視A,那么在鄙視鏈條中,A和B究竟該如何排序呢?
(2)人們的偏好是單峰分布的
在我們現(xiàn)實(shí)生活中,我們的確無法實(shí)現(xiàn)全局同意的鄙視鏈條,但我們實(shí)際上也形成了優(yōu)勢共識(shí)的鄙視鏈條,比如在職業(yè)中,我們認(rèn)為腦力勞動(dòng)者比體力勞動(dòng)者更好,在學(xué)科中,我們認(rèn)為物理學(xué)比化學(xué)比生命科學(xué)更好,經(jīng)濟(jì)學(xué)比社會(huì)學(xué)比文史哲等學(xué)科更好,如此鄙視鏈條結(jié)構(gòu)的存在是如何解決阿羅不可能定理呢?其實(shí),只要人們的偏好是單峰分布的,那么我們就可以規(guī)避阿羅悖論,實(shí)現(xiàn)集體意見的合理排序。
什么樣的偏好能形成單峰分布呢?通常來說,只要我們遵循固定的標(biāo)準(zhǔn)(意思是不要搞雙重標(biāo)準(zhǔn))進(jìn)行排序,那么偏好就是單峰的;也就是說,也許我們無法排出公認(rèn)的美食排行榜,但如果僅僅依據(jù)食物的甜度進(jìn)行排行,那么我們可以排出食物甜度排行榜,如果認(rèn)為甜食就是美食的人占到相當(dāng)比例,那么我們就能排出美食排行榜;同樣,只要我們遵循單一標(biāo)準(zhǔn),就能排出鄙視序列,比如,我們以數(shù)學(xué)化程度為標(biāo)準(zhǔn),就能拍出學(xué)科鄙視鏈,我們以收入為標(biāo)準(zhǔn),就能排出職業(yè)鄙視鏈;如此,當(dāng)我們觀察到社會(huì)上形成了鄙視鏈時(shí),我們就可以推斷,有某種排序標(biāo)準(zhǔn)成了相當(dāng)比例行為者的賦值模型的主要參考因素;而當(dāng)沒有優(yōu)勢排序標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)時(shí),就不會(huì)出現(xiàn)鄙視鏈,但可能出現(xiàn)其他形狀的鄙視結(jié)構(gòu),比如鄙視網(wǎng)。
3、互聯(lián)網(wǎng)興起后,優(yōu)越感更加令人自大自卑
生活是多彩的,因?yàn)樯罘绞讲槐M相同,每個(gè)人的認(rèn)知、行為模式都有其特點(diǎn),如果不承認(rèn)、不接納個(gè)體間差異,帶有偏見地看待生活,“鄙視鏈”自然就無處不在了;我們常說鄙視某某人,這是個(gè)體間的鄙視;但互聯(lián)網(wǎng)文化興起后,鄙視往往發(fā)生在群體間,這種群體鄙視,社會(huì)心理學(xué)家稱之為:
- 內(nèi)群體偏好:認(rèn)為自己所屬的群體更優(yōu)越;
- 外群體歧視:貶低其他群體的價(jià)值。
(1)社會(huì)根源:社會(huì)滋生并維持鄙視態(tài)度
社會(huì)地位的不平等是鄙視的根源,什么力量造成了不平等暫不討論,而一旦不平等存在,鄙視的態(tài)度可以幫助有權(quán)有勢的人將其特權(quán)合理化,比如,因?yàn)閷?shí)行過奴隸制度,黑人被描述為“懶惰的、缺乏抱負(fù)的”,奴隸主就毫無愧疚地認(rèn)為:正因?yàn)樗麄冇羞@種特點(diǎn),所以他們適合被奴役;即使在現(xiàn)今社會(huì),社會(huì)地位已經(jīng)發(fā)生變化,但鄙視依然存在,我們稱之為“自動(dòng)偏見”:外顯態(tài)度可能隨教育發(fā)生巨大變化,內(nèi)隱態(tài)度則徘徊不去;日常交往中,你一定不會(huì)表現(xiàn)出種族歧視,但如果要和不同種族的人結(jié)婚,你更愿意和黑人結(jié)婚還是和白人結(jié)婚?這里存在的就是種族鄙視鏈:黑人>白人>黃人。
(2)動(dòng)機(jī)根源:感覺比他人優(yōu)越
看英劇或者韓劇的人群并沒有明顯的社會(huì)地位的差別,鄙視從何而來?我們的祖先教會(huì)我們?nèi)绾伪Wo(hù)和滿足自己:在群體中生存。我們?cè)谠u(píng)價(jià)自己的時(shí)候,會(huì)部分依據(jù)群體成員身份,并且認(rèn)為我們的群體比較優(yōu)秀,這有助于增強(qiáng)自尊、自我感覺良好;即使這個(gè)群體是僅根據(jù)駕駛證最后一位號(hào)碼將人歸入不同的群體,我們也會(huì)感覺到號(hào)碼匹配的伙伴之間有某種親密關(guān)系;群體相對(duì)而言規(guī)模較小、社會(huì)地位較低的時(shí)候,更容易表現(xiàn)出“內(nèi)群體偏見”,也就是說即使是比較差的群體也會(huì)找理由鄙視更好的群體,是出于自尊的維護(hù)。
(3)認(rèn)知根源:基本歸因錯(cuò)誤
人們?cè)诮忉寗e人行為時(shí),常常犯“基本歸因錯(cuò)誤”:熱衷于將人們的行為歸結(jié)于他們的內(nèi)在傾向,以至于不大理會(huì)那些重要的情景力量;這使得人們?cè)诮忉屓后w行為的時(shí)候會(huì)出現(xiàn)“利群偏差”,比如,群體內(nèi)的人捐款會(huì)被解釋為“他是出于好心”,群體外的人捐款會(huì)被解釋為“他只是為了博得好感”,這種對(duì)于其他群體行為的歸因偏見也成為鄙視他人的有力支持;因此,有些鄙視鏈的存在來源于客觀的社會(huì)階級(jí)、制度、風(fēng)氣,或具有客觀的優(yōu)勢,另一些則出于維護(hù)自我感覺良好的心理需求,這種態(tài)度又相當(dāng)主觀,不是說你可以鄙視別人就說明你足夠優(yōu)秀,或者你被別人鄙視就說明你真的很差,時(shí)刻保持獨(dú)立思考分析的能力還是很重要的。
所以,當(dāng)你站在鄙視鏈的上游洋洋得意的時(shí)候,你要想一下,你真的有資格鄙視別人嗎?人生已經(jīng)如此的艱難,有些事情就不要拆穿,套路玩的深,誰把誰當(dāng)真,套路玩的好,誰比誰先跑?真正的快感來自征服,而不是自欺欺人的虛幻!
三、大數(shù)據(jù)時(shí)代的互聯(lián)網(wǎng),流量不動(dòng)聲色、不帶任何感情地制造了鄙視鏈的瞬間崩塌
鄙視鏈就是食物鏈,互聯(lián)網(wǎng)的信息平權(quán)并沒有消除認(rèn)知差異帶來的群體隔閡,相反每個(gè)人的不安全感都加劇了,大家不自覺的站隊(duì),尋找歸屬感,表現(xiàn)出來就是“我高雅,你低俗;我主流,你邊緣”的互懟,形成這種大V壟斷、文青主導(dǎo)的互聯(lián)網(wǎng)話語權(quán)體系,傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的品位和審美是一種基于文化威權(quán)的單向傳播的自然產(chǎn)物;
但隨著互聯(lián)網(wǎng)人工智能的快速發(fā)展,內(nèi)容分發(fā)和推薦機(jī)制的革命,在低成本、低門檻、實(shí)時(shí)互動(dòng)的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上,KOL和普羅大眾涇渭分明的壁壘歷史性的被消滅了,這就像十七世紀(jì)的歐洲,消滅騎士文化的不是塞萬提斯,而是前膛槍的普及,它有效抹平了訓(xùn)練有素的騎士與毫無經(jīng)驗(yàn)平民之間的差別,就像一位貴族哀嘆的:最卑賤的手可以奪走最高貴的生命;在此環(huán)境下底層群體的情緒化表達(dá)就如火山般爆發(fā)了,流量推手的作用由民間文化的原生復(fù)刻,轉(zhuǎn)變?yōu)樽屍樟_大眾為自己的品位發(fā)聲;原本不同次元中相安無事的群體,第一次有了無法回避的現(xiàn)實(shí)交集,互聯(lián)網(wǎng)鄙視鏈每個(gè)領(lǐng)域的小眾優(yōu)越都受到流量文化的強(qiáng)烈沖擊,大數(shù)據(jù)時(shí)代的互聯(lián)網(wǎng),流量不動(dòng)聲色、不帶任何感情色彩的展示威力:
1、傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)信息傳遞鏈的斷裂
從天涯到豆瓣,從知乎到簡書,從微博到微信公號(hào),傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)就是各路牛人進(jìn)行單向信息傳遞的載體,所謂互動(dòng)更多是膜拜,但算法主導(dǎo)的流量時(shí)代誘發(fā)了用戶需求的劇變,內(nèi)容傳播的門檻前所未有的降低,以往的受眾則被推上前臺(tái);這帶來兩個(gè)根本性變化:
- 首先,信息質(zhì)量不再是傳播的唯一驅(qū)動(dòng)力,爆紅不再需要知識(shí)儲(chǔ)備的背書。雖然豆瓣劇評(píng)里仍然充斥著文青式的長篇大論,知乎大V仍然在討論“如何評(píng)價(jià)XXX”,但在與跟貼和彈幕的毒舌式嘴炮面前已經(jīng)力不從心;
- 其次,技術(shù)進(jìn)化使得有時(shí)代感的不再是內(nèi)容本身,而是承載內(nèi)容的介質(zhì),因?yàn)槿藗儷@取信息和支配碎片化時(shí)間的方式都變了。
2、互聯(lián)網(wǎng)鄙視鏈的崩潰
互聯(lián)網(wǎng)鄙視鏈的崩潰很大一部分原因是通過輸出知識(shí)和觀點(diǎn)緩慢聚粉的時(shí)代過去了,那時(shí)的大V或多或少都有鮮明的個(gè)人烙印,不肯屈從和迎合,而草根文化的粉絲養(yǎng)成和爆款制造就要高效得多。
(1)粉絲養(yǎng)成
十多年前的泰劇《鳳凰血》就以豪門恩怨式故事在中國火了一把,泰劇整體而言還是很陌生;但近年泰劇本土化韓國IP的精髓后,改用邊播邊拍、緊跟市場的制作方式,加上高投入的精品戰(zhàn)略,很快就打造出相同顏值、不同氣質(zhì)的泰范兒,在故事設(shè)置和人物塑造上,泰劇精明的完成了英美日韓腐劇的BL向轉(zhuǎn)化,不再挑戰(zhàn)“高度對(duì)人民負(fù)責(zé)”的廣電部門,又最大限度的取悅了粉絲,有22萬會(huì)員的百度“泰劇”吧里,已經(jīng)有2000多萬貼子,說明活躍度正以不成比例的幾何級(jí)數(shù)暴增,粉絲養(yǎng)成階段已經(jīng)提前完成。
(2)爆款制造
在草根流行文化的崛起中,快手和B站取代了豆瓣等老一輩的互聯(lián)網(wǎng)文化風(fēng)向標(biāo),越來越具備獨(dú)立制造爆款的能力,以B站最火泰劇《魔幻天使》為例,280多萬的播放量,但在豆瓣上只有1600多人打分,總共800多條短評(píng);另一部翻拍韓劇的泰劇《宮》,在騰訊視頻有4億播放量,但豆瓣只有620人打分,200多條短評(píng),如今的豆瓣仍然可以給《岡仁波齊》、《摔跤吧,爸爸》之類的暖心神作背書,仍然可以給諾蘭的燒腦大片助陣,小組中依舊藏龍臥虎,但嚴(yán)格來說,它所能代表、所能反映的那個(gè)時(shí)代和那些人,都在逝去;如果說互聯(lián)網(wǎng)鄙視鏈的兩端,過去曾經(jīng)有過羨慕和輕慢,膜拜與嘲笑的話,如今不管在精神還是氣質(zhì)上都形同陌路了。
3、流量對(duì)內(nèi)容消費(fèi)的反詰
編譯年中,中國最重要報(bào)紙的官微發(fā)表了一篇名為《新聞莫被算法“綁架”》的文章,標(biāo)靶雖然瞄準(zhǔn)的是某款算法至上的新聞APP,但其中對(duì)低俗內(nèi)容泛濫的擔(dān)憂不失為算法時(shí)代最具技術(shù)范兒的反詰。
如今,人工智能技術(shù)正將平臺(tái)上的內(nèi)容生產(chǎn)者和消費(fèi)者串連起來,比過去更緊密,更精準(zhǔn)也更高效,這讓很多人擔(dān)心會(huì)助長亞文化的盛行,但在無法干預(yù)的用戶需求面前,媒體所能做的也只是呼吁;然而反向的設(shè)論也成立,平臺(tái)又有什么資格站在道德制高點(diǎn)替用戶選擇內(nèi)容呢?這就像豆瓣文青雖然痛心疾首,也不能把《鄉(xiāng)村愛情故事》的觀眾送去欣賞《2001太空漫游》一樣,更不能把陶醉在刀劍山河、逆天改命中的喊麥歌迷送去品味平克·弗洛伊德;恁心而論,互聯(lián)網(wǎng)鄙視鏈的兩端都有了自己的舞臺(tái),不能彼此欣賞,就相忘于江湖吧!
四、“鄙視鏈”在大數(shù)據(jù)時(shí)代,青年圈層中已演變成一種自嘲表達(dá)
傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的品位和審美是一種基于文化威權(quán)的單向傳播,鄙視鏈背后是年齡、閱歷、視野、知識(shí)儲(chǔ)備等構(gòu)成的信息代差,在社交媒體興盛,傳播方式多元化的今天,其對(duì)時(shí)尚潮流的掌控力正被流量削弱。相反,草根文化所欣賞和擅長的隨意化、情緒化、吐槽化表達(dá)成為主流,助長了魔性、鬼畜式內(nèi)容的登堂入室。
1、這究竟是流行文化的正常迭代還是欣賞情趣的逆淘汰
豆瓣的冷門高分文藝片榜單一向是互聯(lián)網(wǎng)裝X指南,如今也受到印度、波蘭、智利、土耳其神片的輪番暴擊,韓劇之后,原本在鄙視鏈末端的泰劇神速霸屏,十幾年前《安娜與國王》里,周潤發(fā)七分褲的暹羅國王扮相還被吐槽,如今日漫主戰(zhàn)場的B站熱播劇前10名已有7個(gè)是泰劇,泰粉群體初步形成,新劇《一年生》的應(yīng)援會(huì)已然一票難求。
流量本身也是一種威懾,在知乎這樣的知識(shí)分享平臺(tái)上,“快手為什么惹人嫌”的論戰(zhàn)雖然空前激烈,批評(píng)者最多也只是感嘆6.74億農(nóng)村群體精神世界的荒蕪,卻再不敢表達(dá)任何形式的文化或道德優(yōu)越,多數(shù)人不得不接受快手的官方說法,尊重“追求最美好事物”的年輕人,這在豆瓣們的小清新時(shí)代是不可想象的;老派文青那種不愿被別人目光所左右、以平庸為恥的光榮孤立和精神勝利法已被洶涌的流量洪水擊得粉碎。
2、小眾品位鄙視鏈的崩塌中,還有顏值的逆襲
東亞審美中“顏即正義”的基因有嚴(yán)肅的文化傳承,曹操某次接見匈奴使者,深恐相貌不夠威嚴(yán),就找了個(gè)替身,自己在旁持刀侍立,后來有人問匈奴使者:魏王何許人也?使者答道:魏王“雅望非常”,然捉刀者方為真英雄;今天網(wǎng)紅臉的普及說明人類已經(jīng)進(jìn)化到不能容忍第二眼美女的階段,大眼、高鼻、尖下巴配上萬能的45度視角,顏值就這么不加思考的標(biāo)準(zhǔn)化了;只消到B站逛一下,就知道雪白粉嫩的CE多受歡迎,每有水蜜桃的視頻出現(xiàn),彈幕里就少女心泛濫,甚至10年前的老片《保姆日記》都被刷爆。
顏控表面上是視頻主導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容傳播的產(chǎn)物,但實(shí)際上就是新晉網(wǎng)紅叫板知識(shí)大V的一種手段,必展到頂峰,就是彈幕里有人“義正辭嚴(yán)”的質(zhì)問:羅振宇、高曉松這種肥胖的中年男人是怎么火起來的?然而,快手式殺馬特文化和直播網(wǎng)紅顏控審美的崛起,更深層次的原因其實(shí)是中國流行文化圈層的割裂。
3、“鄙視鏈”在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,青年圈層中已演變成一種自嘲表達(dá)
然而,鄙視雖然是個(gè)負(fù)面詞,但用在當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,尤其是青年圈層,已經(jīng)不同于以往的歧視、蔑視之意,而是一種戲謔與自嘲,鄙視鏈并不是帶有階級(jí)優(yōu)越感的真正鄙視,而是年輕人特有的自黑自嘲的語言表達(dá)特色,通過洞察青年朋友圈,揭示二次元、格斗等青年圈層文化的鄙視鏈現(xiàn)象。
(1)二次元也有鄙視鏈
隨著A站B站的大眾化,二次元不再是一個(gè)神秘的詞匯,并深受很多90后年輕人的喜愛。有資料顯示,在微博平臺(tái)上,女性對(duì)二次元關(guān)注度明顯高于男性,65.29%的占比優(yōu)勢基本可表明女性是二次元的主要受眾;在二次元Cosplay群體中,女孩占比高達(dá)65%,而在僅有的35%的男性中,80%的人都化妝,但是,同為二次元群體,在動(dòng)漫觀看中,也存在著“鄙視鏈”現(xiàn)象;報(bào)告顯示,動(dòng)漫鄙視鏈中,懷舊廚>閉嘴廚>民工廚>國產(chǎn)廚,所謂閉嘴廚,即非常完美的漫畫,一旦有人噴就會(huì)讓他閉嘴,其中日漫占比70%,國漫15%,當(dāng)然,這條鄙視鏈很容易理解,懷舊廚作為80后、90后的回憶,幾乎占據(jù)他們70%的童年動(dòng)漫時(shí)光,因此最受喜愛追捧,而民工廚和國產(chǎn)廚則因大眾化和稍顯幼稚不幸的成為了鄙視鏈的底層。
(2)30%的WWE觀眾并不懂規(guī)則,UFC群體驕傲的站在鄙視鏈頂端
作為競技類項(xiàng)目,格斗可以說是比較小眾的文化,如果說二次元、動(dòng)漫圈的鄙視鏈還較為熟知,那么格斗圈層這類小眾領(lǐng)域的鄙視鏈則大多數(shù)時(shí)候被人們忽略了,漫畫中格斗圈層被形象地喻為格斗國,在這個(gè)流行格斗的國家里,也有著獨(dú)特的鄙視鏈:“UFC>WWE>散打>拳擊>泰拳>太極”,在格斗圈層中,WWE是很多人的愛好,漫畫幽默指出連特朗普都常去WWE,當(dāng)然,挨打是他的常態(tài),更有趣的是,調(diào)查發(fā)現(xiàn),WWE觀眾中,有30%并不懂格斗規(guī)則,更有25%的人不知道這是為了觀賞而進(jìn)行的合理假摔,而這個(gè)國家的格斗終極技能是KO奧義;
(3)星座圈鄙視鏈,處女座一生黑
說到星座,可能是最為人熟知的領(lǐng)域了,即便是不懂星座的人,對(duì)于天蝎座腹黑,射手座花心,處女座很作的言論也早已爛熟于耳,很顯然,處女座被黑已經(jīng)不是一次兩次了,因潔癖、強(qiáng)迫癥而產(chǎn)生的瘋狂,甚至讓很多處女座走上了自黑的道路,最后更是直接指出,80%的處女座都有強(qiáng)迫癥,而這恰恰是他們被黑的根源;
對(duì)青年圈層的鄙視鏈現(xiàn)象的闡述,揭示了這種鄙視鏈的真正含義,實(shí)際上,青年圈層鄙視鏈并非傳統(tǒng)鄙視鏈中的階級(jí)歧視,而是青年人群的一種略帶調(diào)侃意味的網(wǎng)絡(luò)亞文化,它首先是一種小眾領(lǐng)域的文化現(xiàn)象,反映了年輕人的心理狀態(tài),在年輕人眼中,越小眾越獨(dú)特,就越喜歡越驕傲;其次,這種鄙視鏈也并非真的鄙視,而是一種圈內(nèi)自黑自嘲,自娛自樂的獨(dú)特方式,無可厚非,也無需詬病;身處同一片比特世界的我們,裹挾著鄙視鏈暴力和與之對(duì)立的網(wǎng)絡(luò)暴力,在喧囂的是非判斷中,你迷失初心了嗎?
彩蛋:你不能把這個(gè)世界讓給鄙視你的人
你做的對(duì),有人嫉妒你;你做的錯(cuò),有人嘲笑你;你做的少,有人鄙視你;你做的多,有人責(zé)難你;你高高在上,有人說不接地氣;你和藹可親,有人說智商不夠;你活著,他們說趕緊死;你死了,他們還要在墓碑上踹一腳;“負(fù)能量人”無處不在,對(duì)付他們最好的辦法,就是:走好自己的路,別人愛咋咋說去!很多人根本沒有自己的觀點(diǎn)和品味,他們只是想順著鄙視鏈往上爬;當(dāng)你遭遇打擊,甚至身敗名裂的時(shí)候,不必看你周遭的人,因?yàn)槟切┭酃饫镉谐靶?、有辱罵,只會(huì)對(duì)你造成更大的傷害;但也別停下腳步,因?yàn)樗闹艿娜藭?huì)借機(jī)一擁而上修理你,你只需盯著眼前的路,朝你心中的山頭勇往直前;漸漸,罵你的人被你拋在身后,當(dāng)你從高處俯視他們,那些鄙視的眼神就成為了仰望!
-End-
#專欄作家#
水伯, 微信公眾號(hào):SFA-0002,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家?!断M(fèi)者洞察指引》作者,stygoogle產(chǎn)品經(jīng)理、創(chuàng)始人;首屆“贏在中國”獲獎(jiǎng)選手。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 unsplash
僅僅幾個(gè)小白就改變了整個(gè)愛好者團(tuán)體的形象,實(shí)在是太可怕了
病態(tài)的社會(huì),病態(tài)的人們,但還是要心存美好
精彩,贊一個(gè) ??