我從羅振宇、脫不花得到的10點(diǎn)
往外張望的人在做夢(mèng),向內(nèi)審視的人才是清醒的。——?榮格
1. 極度聚焦,不要試圖捍衛(wèi)過(guò)去
有次在脫不花的朋友圈看到,她家小朋友說(shuō):媽媽要加班,媽媽要賣(mài)專(zhuān)欄。除了媽媽敬業(yè)、童言戳心,也說(shuō)明得到的業(yè)務(wù),已經(jīng)“簡(jiǎn)單”到連一個(gè)兩三歲的孩子都可以轉(zhuǎn)述了。
做到這一點(diǎn)并不容易。有陣子羅輯思維什么都賣(mài),月餅,柳桃,會(huì)員,似乎賣(mài)得都不錯(cuò),后來(lái)全砍了。
此外,原價(jià)賣(mài)掉10個(gè)投資項(xiàng)目。因?yàn)橐揽糠呛诵哪芰嶅X(qián),會(huì)損害企業(yè)的核心能力。
回歸核心。陷阱有兩種:一是還沒(méi)亂撞就過(guò)早聚焦,直挺挺地死掉;二是亂撞之后收不回來(lái)。
以前大家都覺(jué)得導(dǎo)流的和賣(mài)錢(qián)的經(jīng)常不是一樣?xùn)|西,但這樣的話,客戶(hù)算不算是被賣(mài)豬仔了?
開(kāi)始,羅輯思維靠知識(shí)導(dǎo)流;后來(lái),得到靠知識(shí)服務(wù)賺錢(qián)。外殼和內(nèi)核統(tǒng)一,屬于另一種聚焦。
IBM CEO羅睿蘭推翻了前任的計(jì)劃,她的哲學(xué)是:“不要嘗試捍衛(wèi)過(guò)去?!?/p>
推翻自己更為艱難。人會(huì)本能地捍衛(wèi)自己的過(guò)去。
2. 死磕產(chǎn)品
和羅胖開(kāi)會(huì)討論我在得到上的課。一節(jié)一節(jié)地過(guò),一個(gè)主題一個(gè)概念地?fù)浮Kブ娮訜?,沉浸其中,有時(shí)候踱出會(huì)議室,又飄回來(lái)。大家用一袋牛肉干充饑,5個(gè)小時(shí),5個(gè)人集體心流。
創(chuàng)新型企業(yè),必須擁有偉大的、創(chuàng)新的產(chǎn)品,做好了產(chǎn)品就擁有了一切。尤其是當(dāng)你已經(jīng)有了流量?jī)?yōu)勢(shì)時(shí),更是要克制對(duì)產(chǎn)品泛濫的沖動(dòng)。
會(huì)議中,我冒出個(gè)想法,說(shuō):“1……2……”羅胖說(shuō),“你這是給用戶(hù)的認(rèn)知道路添堵,我們要造觀景臺(tái)?!绷硪粋€(gè)章節(jié),看起來(lái)已經(jīng)挖到頭的主題,他燜了很久,換個(gè)角度磕出新意來(lái)。
如何做產(chǎn)品?你必須舍棄某些充滿誘惑的東西,你又要深入探索某些線索不明的東西。不放過(guò)自己,榨干自己,死磕到底。
站在用戶(hù)的角度,但絕非輕易討好。
羅胖肯定是想干一番大事的,所以他說(shuō)“偉大的事物值得發(fā)明兩遍”。
抬頭望大事兒,埋頭干小事兒。
3. 親口嘗自己的課程
羅胖和脫不花經(jīng)常會(huì)提及得到老師所講的內(nèi)容。
脫不花據(jù)說(shuō)將梁寧的產(chǎn)品課學(xué)習(xí)了三遍,一遍聽(tīng),一遍看文稿,一遍輸出自己的想法。
從這個(gè)角度看,得到的商業(yè)模式不錯(cuò),一邊工作一邊學(xué)習(xí)。
聽(tīng)起來(lái)如此,做到很難。我大學(xué)時(shí)承包電影院賺錢(qián),從來(lái)沒(méi)法安靜地看自己放的電影。
得到傳播“科學(xué)認(rèn)知,方法論”,自己也親身實(shí)踐。
你會(huì)“享用”你公司的產(chǎn)品或服務(wù)嗎?
4.“九淺一深”的用戶(hù)體驗(yàn)與價(jià)值
用自然語(yǔ)言,向客戶(hù)傳遞有價(jià)值的知識(shí),仿佛戴著鐐銬起舞,不容易。
深入的學(xué)術(shù)研究是能夠以淺出的方式淋漓盡致地表達(dá)出來(lái)的。
費(fèi)曼是這方面的高手,他的《費(fèi)曼物理學(xué)講義》即為經(jīng)典。
所謂“費(fèi)曼學(xué)習(xí)法”:通過(guò)向別人清楚地解說(shuō)一件事,來(lái)確認(rèn)自己真的弄懂了這件事。
5. 不騙自己、玻璃般透明的運(yùn)營(yíng)原則
直播例會(huì),向用戶(hù)及同事做工作匯報(bào)。這是得到的發(fā)明嗎?
幾次聽(tīng)羅胖、脫不花說(shuō)“客戶(hù)的真實(shí)反饋”,所以要絕對(duì)坦誠(chéng),數(shù)據(jù)必須真實(shí),讓不屬于你的客戶(hù)能很輕松地離開(kāi),力求得到真正的反饋。
如稻盛和夫之“玻璃般透明的經(jīng)營(yíng)”: 京瓷以信賴(lài)關(guān)系為基礎(chǔ)開(kāi)展經(jīng)營(yíng),包括財(cái)務(wù)在內(nèi)的所有事情全部公開(kāi),形成了不夾帶任何疑點(diǎn)、無(wú)懈可擊的體系。
舉京瓷的例子:“單位時(shí)間核算制度”里,所有部門(mén)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)都向全體員工公開(kāi)。自己組織利潤(rùn)是多少,具體內(nèi)容如何,任何人都可以輕易了解。另一方面,每個(gè)人也都敞開(kāi)心扉,在工作上追求公開(kāi)性。
極度的坦誠(chéng),成為被數(shù)字和金融所統(tǒng)治之世界的一種競(jìng)爭(zhēng)力。
6. 慢即是快
市場(chǎng)短期看是個(gè)投票機(jī),長(zhǎng)期看是個(gè)稱(chēng)重機(jī)。股票市場(chǎng)的這句話,也適用于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品。
標(biāo)題決定點(diǎn)擊量,品質(zhì)決定轉(zhuǎn)發(fā)量。
客戶(hù)轉(zhuǎn)介率,是一切產(chǎn)品長(zhǎng)銷(xiāo)之本。除非你靠資本狂轟,形成網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),快速建起護(hù)城河,令他人不得而入。
所謂慢即是快,是指三個(gè)不擔(dān)心:
- 不擔(dān)心自己公司小。偉大的公司都長(zhǎng)得像個(gè)小公司,就像斯皮爾伯格這類(lèi)大導(dǎo)演笑起來(lái)仿佛是個(gè)孩子;
- 不擔(dān)心慢慢磨產(chǎn)品。虛擬產(chǎn)品,磨一個(gè)(可復(fù)制的)產(chǎn)品,其實(shí)就是磨千萬(wàn)個(gè)產(chǎn)品;
- 不擔(dān)心把時(shí)間拉長(zhǎng)。口碑和傳播是一種復(fù)利,增長(zhǎng)率遠(yuǎn)比速度更重要。
7. 特不正經(jīng)的腔調(diào),特正經(jīng)的產(chǎn)品
我第一次去得到辦公室,看墻面的文字都很污,什么“挺胸而出獎(jiǎng)”等等。
脫不花和羅胖都愛(ài)調(diào)侃,調(diào)侃別人,調(diào)侃自己,互相調(diào)侃。大家都別把自己太當(dāng)回事兒。
而得到的產(chǎn)品則正經(jīng)、克制、干凈。例如每天免費(fèi)那幾條,能感受到李翔在傳統(tǒng)媒體做主編時(shí)的調(diào)子。想起跨年演講時(shí),他默默坐在觀眾席間的背影。
8. 快速進(jìn)化的商業(yè)品類(lèi)
知識(shí)服務(wù),是未知世界的探索。
在國(guó)外,有聲書(shū)本來(lái)就是一塊不小的市場(chǎng)。
支付寶、微信支付在中國(guó)這么火,是因?yàn)樾庞每ǖ幕A(chǔ)弱。所以移動(dòng)支付不僅是和別的“鞋子”競(jìng)爭(zhēng),而是連更大的“光腳”市場(chǎng)也搶了。
知識(shí)服務(wù)在中國(guó)有類(lèi)似的機(jī)會(huì)。
對(duì)講述者,你的嘴能帶動(dòng)你的思維;對(duì)傾聽(tīng)者,你聽(tīng)到的,與看到的、想到的,也許會(huì)通過(guò)大腦不同的通路,到達(dá)不同的地方。
“二手知識(shí)”會(huì)剝奪獨(dú)立思考嗎?那么容易被剝奪的思考,本身也不是獨(dú)立的。
9. 少說(shuō)廢話的溝通方式
曾看到某位知識(shí)付費(fèi)創(chuàng)業(yè)者,提及羅輯思維給自己倒流。
我自己是個(gè)社交白癡,對(duì)于溝通高手既景仰又不屑。脫不花的“沒(méi)良心定律”–飛速成長(zhǎng)和發(fā)展的人,身邊沒(méi)什么老朋友–過(guò)去會(huì)被我視為社會(huì)達(dá)爾文主義。
到了中年,不得不意識(shí)到,除了對(duì)核心圈兒的親朋好友,“沒(méi)良心定律”簡(jiǎn)單高效,于人于己都輕松。
所以我終于要補(bǔ)課如下:
- 不裝,但也有溫度;
- 不解釋?zhuān)敲孀幼鲎?,意思做夠?/li>
- 不push人,push事;
- 別假裝好人,堅(jiān)決不討好人,但又讓人覺(jué)得被重視;
- 關(guān)鍵還是別太把自己當(dāng)回事兒。
10. 絞肉機(jī)般的學(xué)習(xí)力
第一次和羅胖見(jiàn)面,問(wèn)他“得到”想成為什么,他說(shuō)是發(fā)行“內(nèi)容”,我說(shuō)該是做一所大學(xué)。后來(lái)得到的App開(kāi)機(jī)畫(huà)面變成“一起建設(shè)一所終身大學(xué)”,可能我亦有貢獻(xiàn)。當(dāng)然,說(shuō)出什么根本不重要,重點(diǎn)是做出來(lái)。
羅胖總是豎立耳朵的。有次聊天時(shí)我扯了幾句“灰度認(rèn)知,黑白決策”,一帶而過(guò)。沒(méi)幾天,他在節(jié)目里講了十分鐘,觀點(diǎn)加論據(jù),起承轉(zhuǎn)合,洋洋灑灑。
曾在微信里問(wèn)他:聽(tīng)說(shuō)過(guò)MasterClass?他說(shuō)沒(méi)有。我把鏈接甩給他,沒(méi)幾個(gè)月,得到“大師課”上線了。
有次羅胖在節(jié)目里說(shuō)為什么將得到生產(chǎn)知識(shí)產(chǎn)品的方法開(kāi)源:反正藏不住,不如甩出來(lái),形成“源頭”和“山頭”的感覺(jué),引來(lái)更多人才。
不斷學(xué)習(xí)和變革,才能構(gòu)建“山頭”。
最后
混沌的李善友老師曾拷問(wèn)我,你自己的這套理論(人生算法)自己嘗試過(guò)嗎?
我說(shuō)自己是靠干蠢事而非聰明事來(lái)總結(jié)出這套東西的。
貌似謙虛,其實(shí)還是難掩自己對(duì)“聰明”的執(zhí)念。
從讀書(shū),到工作,再到35歲時(shí)退休,我一直試圖將自己置身于現(xiàn)實(shí)之外。
或許是靠從房地產(chǎn)那里喝的一點(diǎn)兒湯(小運(yùn)氣),或許是因?yàn)榕笥颜f(shuō)的“他完全是靠天賦混”(小聰明),我看起來(lái)差點(diǎn)兒順利越獄了。
直到如今,我漸漸意識(shí)到,那些刻意回避的東西,早晚會(huì)找回來(lái)。
羅胖、脫不花兩位,都是肯把自己放在火上去烤的人。
不管你主動(dòng)、或者被動(dòng),不管你是否仍在主戰(zhàn)場(chǎng)上,蛻變是人生必修課,無(wú)法跳過(guò)。
榮格說(shuō):往外張望的人在做夢(mèng),向內(nèi)審視的人才是清醒的。
以上十點(diǎn),與其說(shuō)是對(duì)企業(yè)的觀察,不如說(shuō)是我個(gè)人的內(nèi)省。
作者:老喻在加,公眾號(hào):孤獨(dú)大腦(ID:lonelybrain)
本文由 @老喻在加 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自 Pixabay,基于 CC0 協(xié)議
哇偶,在這竟能接觸到傳說(shuō)中的“老喻”,果斷關(guān)注
4.“九淺一深”的用戶(hù)體驗(yàn)與價(jià)值。我懷疑你在開(kāi)車(chē),但是沒(méi)有證據(jù)。
很棒!當(dāng)頭一棒的感覺(jué)。
是開(kāi)屏吧 app還會(huì)開(kāi)機(jī)?
謝謝!
是榮格吧?