達(dá)克效應(yīng)思維:無知帶來的是自信,不是知識

2 評論 14128 瀏覽 21 收藏 13 分鐘

達(dá)克效應(yīng)它是一種認(rèn)知偏差現(xiàn)象,指的是能力欠缺的人在自己欠考慮的基礎(chǔ)上得出錯誤結(jié)論,但是無法正確認(rèn)識到自身的不足。

你在職場或者生活中是否會遇到這樣的兩類人:

  • 一類人能力一般,但卻自持甚高,認(rèn)為自己無所不會;
  • 另一種人,學(xué)識淵博,卻為人謙虛,虛懷若谷。

你想成為哪一類人呢?

可能你心中已有答案,那如果避免成為第一類人呢。

第一類身上的這種行為特征,就被稱為達(dá)克效應(yīng)(D-K effect),全稱為鄧寧-克魯格效應(yīng)(Dunning-Kruger effect)。它是一種認(rèn)知偏差現(xiàn)象,指的是能力欠缺的人在自己欠考慮的基礎(chǔ)上得出錯誤結(jié)論,但是無法正確認(rèn)識到自身的不足。

這些能力欠缺者們沉浸在自我營造的虛幻的優(yōu)勢之中,常常高估自己的能力水平,卻無法客觀評價他人的能力。

社會心理學(xué)鄧寧和克魯格研究這一現(xiàn)象的靈感來自于一場搶劫案,匹茲堡男子麥克阿瑟·惠勒(McArthur Wheeler)試圖搶劫一家銀行,他在臉上抹滿了檸檬汁,惠勒知道檸檬汁可以用作“隱形墨水”(檸檬汁加熱后會氧化并轉(zhuǎn)變成棕色)。

因此,他認(rèn)為給臉涂上檸檬汁會使他的面部特征變得無法識別,或讓別人看不到他。

在他毫不費力地被抓住之后,警方向他提供了視頻監(jiān)控錄像,他才發(fā)現(xiàn)自己的面部完全可以被識別到。他甚至還很驚訝,為什么自己的計劃沒有出現(xiàn)應(yīng)有的效果。

鄧寧在一家報紙上看到這個案子時,他決定解開這個謎團(tuán)。他與當(dāng)時在同一所大學(xué)進(jìn)行研究的克魯格一起進(jìn)行了研究實驗,并將這一結(jié)果發(fā)表在論文上。

鄧寧和克魯格通過對人們閱讀、駕駛、下棋或打網(wǎng)球等各種技能的研究發(fā)現(xiàn):在幽默感、文字能力和邏輯能力上最欠缺的那部分人總是高估自己,當(dāng)他們實際得分只有12%時,卻認(rèn)為自己的得分在60%以上。

后來他們做了一個實驗,在實驗中,鄧寧和克魯格先讓專業(yè)的喜劇演員來為30個笑話的有趣程度做評級,作為標(biāo)準(zhǔn)答案參考。然后,讓65名大學(xué)生也為這些笑話評級,把他們的評分對比專業(yè)戲劇演員的評分,來排出名次。

此外,他們還會詢問這些學(xué)生,看他們認(rèn)為自己的幽默感水平和平均水平相比如何,請他們?yōu)樽约号琶?/p>

而結(jié)果非常有意思:在對自己幽默感的判斷力上,大部分人對自己的評價是過高的;測試結(jié)果比平均水平略高的人,對自己的成績的預(yù)測非常準(zhǔn)確;測試中表現(xiàn)最優(yōu)秀的人,卻認(rèn)為自己僅比平均水平高一點點,他們對自我的評價偏低。

相反,哪些測試中最不能辨認(rèn)什么是有趣的人,反而認(rèn)為自己高出平均水平。

所以,達(dá)克效應(yīng)指出人們經(jīng)常會呈現(xiàn)如下特點:

  1. 能力差的人通常會高估自己的技能水準(zhǔn);
  2. 能力差的人不能正確認(rèn)識到其他真正有此技能的人的水準(zhǔn);
  3. 能力差的人無法認(rèn)知且正視自身的不足,及其不足之極端程度。

這種認(rèn)知偏見的背后有兩個原因:第一個原因是自我,很少有人愿意把自己放在平均水平以下的位置上,因此我們傾向于高估自己的能力,來滿足自己的自信心。其次是鄧寧和克魯格在他們的論文中強(qiáng)調(diào)的更重要的一點,即我們在一個區(qū)域內(nèi)的低于平均水平的能力本身,就使我們無法判斷到我們在這項技能中的實際表現(xiàn)如何。

我們的認(rèn)知偏差是由于認(rèn)知缺乏而導(dǎo)致的,就是沒有能力看出自己的真是水平。就好像你對表演這件事情了解很少,是很難評斷一個演員的好壞的。

雖然Dunning-Kruger效應(yīng)是在1999年發(fā)表的,但早有前人揭示過這一現(xiàn)象。

孔子:

“真正的知識是要知道一個人無知的程度?!?/p>

就在400多年前,威廉·莎士比亞:

“傻瓜認(rèn)為自己是明智的,而聰明人則認(rèn)為自己是個傻瓜?!?/p>

無知的人意識不到自己的無知,但有能力的人又會變得謙虛謹(jǐn)慎。

蘇格拉底說:

“我知道我什么都不知道?!?/p>

達(dá)克效應(yīng)的另一層內(nèi)容是,越是知識豐富的人越能意識到自己的不足。

如果把你擁有的知識比喻成一座孤島,而大海就是你不知道的知識,我們可以稱之為無知之海,島嶼與大海的接線處就是海岸。你知道的越多,這座孤島就越大,而海岸線就會越來越長,無論你的島嶼怎么擴(kuò)張,海岸都會跟著寬廣起來。也就是說,你了解到的東西越多,你就越能意識到自己的不足和缺失有多少。

這就是蘇格拉底所說的,你只能確定你什么不知道。

不知道你有沒有遇到過這種情形,在職場中,我們是否很多時候會覺得自己的主管很多地方不如自己?是否經(jīng)常想不通有個人看似能力平平竟然比自己高兩個級別?

達(dá)克效應(yīng)的提出者們認(rèn)為,一個人在某一個特定的領(lǐng)域如果具備能力的話,一般包括兩層含義。

  • 第一層是這個人真的在這個領(lǐng)域表現(xiàn)的很出眾;
  • 第二層是,這個人能認(rèn)識到自己在這個領(lǐng)域的水平,這種認(rèn)識既包括對自己的,也包括對他人的。

這就要說到心理學(xué)中的“元認(rèn)知能力”,即自己知道自己知道什么,是對認(rèn)知的認(rèn)知。而低能力者們比較缺乏這種能力,也就是對自己的認(rèn)知不明了,不知道自己知道什么。

他們在對自己的能力進(jìn)行評價時,面臨著雙重困境,即他們既不能呈現(xiàn)出高水平的表現(xiàn),也無法正確的認(rèn)識到自己的能力低,反而,會產(chǎn)生一種莫名的自負(fù)。

在美國,有研究人員做過調(diào)查。

  • 一項針對高科技公司的研究發(fā)現(xiàn),32-42%的軟件工程師認(rèn)為他們的技能在公司中排名前5%。
  • 一項全國范圍的調(diào)查發(fā)現(xiàn),21%的美國人認(rèn)為,他們將在未來10年內(nèi)成為百萬富翁的“非??赡堋被颉胺浅?赡堋?。

在內(nèi)布拉斯加大學(xué)教師的經(jīng)典研究中,68%的人認(rèn)為自己在教學(xué)能力方面排名前25%,超過90%的人認(rèn)為自己高于平均水平(這點從數(shù)學(xué)概念上就站不住腳)。

在“不到一半的員工知道他們是否做得很好”中,超過3萬名員工回答了幾十個有關(guān)職場和工作的問題,其中包括“我知道我應(yīng)該在哪里表現(xiàn)得好?!?/p>

可怕的是,只有29%的員工說他們“總是”知道他們的表現(xiàn)如何。與此同時,高達(dá)36%的人表示他們“永遠(yuǎn)不會”或“很少”知道。

達(dá)克效應(yīng)似乎無處不在,發(fā)生在各類人群中,甚至包括我們認(rèn)為教育程度比較高的教師等人群中。這種認(rèn)知的偏差會讓人對自己的真實能力產(chǎn)生誤解。

那應(yīng)該如何做,才能避免達(dá)克效應(yīng)呢?

建議從以下四點出發(fā):

(1)保持開放心態(tài),承認(rèn)自己的無知

要避免“達(dá)克效應(yīng)”,首先必須有正確認(rèn)識自己的意識,承認(rèn)自己無知或能力低下。不先入為主地封閉各路信息來源,保持一種開放的心態(tài)接受新事物。其次是增加知識容量,提高知識水平和能力。

正如希臘哲學(xué)家芝諾的比喻那樣,人的知識就好像一個圓圈,知識越多,圓圈的周長就越長,就越會發(fā)現(xiàn)自己的無知。

隨著知識的增長,圓圈越來越大,接觸到的外界就越廣闊,就會越發(fā)覺得自己還有很多不懂,這時才能更加正確地認(rèn)識到認(rèn)知的局限性。

(2)嘗試多看到他人的優(yōu)點。

有時候出于自然界競爭的本能,我們更傾向于希望看到別人的缺點和短處。但這樣長期形成的思維和眼界,就會把我們帶入一種隧道視野。無法正視他人,也無法正視自己,也就缺乏繼續(xù)努力提升的源動力,陷入井底之蛙的狀態(tài)。

通過理解達(dá)克效應(yīng),避免達(dá)克效應(yīng),讓自己有更大的格局觀,這樣才會不斷成長。愈謙卑,你收獲他人的尊重才越多,越意識到自己的不足,才能在知識的道路上長足進(jìn)步。

(3)減慢決策的速度

除非你是世界級的專家,快速決策通常會做出有偏見不理性的決定。

鄧寧的研究表明:應(yīng)該對快速和沖動的決策保持警惕。那些陷入達(dá)克效應(yīng)的人,容易過度自信。不要輕易地對自己的能力下結(jié)論。

(5)向更厲害的人學(xué)習(xí)你不了解的知識

在鄧寧的實驗中,表現(xiàn)不太好的學(xué)生獲得薄弱技能的輔導(dǎo)后,普遍提高了正確估計自己們的測試結(jié)果的能力。無論你的能力屬于哪個級別,都可以找一個比你能力更加優(yōu)先的人來學(xué)習(xí)提升。

如果你暫時能力不足,缺乏經(jīng)驗或者對事物的了解還不完全,不要欺騙自己認(rèn)為自己做得很好,要正視自己的缺失和薄弱。特別是當(dāng)你知道的只是一點點卻認(rèn)為自己已經(jīng)全部了解的情況,很容易發(fā)生錯誤。

Bertrand Russell說:

“我們這個時代最令人痛苦的事情之一就是,那些感到確定的人是愚蠢的,那些有想象力和理解力的人充滿懷疑和猶豫不決?!?/p>

不過分自信,也不妄自菲薄。當(dāng)你對這個世界了解的越多,對自己的了解也會越清晰。

#專欄作家#

倪云華,公眾號:倪云華新知,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。十年跨國管理咨詢顧問,曾服務(wù)普華永道、IBM全球咨詢服務(wù)部,為華為、海爾、騰訊等公司提供咨詢服務(wù)。多家創(chuàng)業(yè)公司管理顧問。著有《共享經(jīng)濟(jì)大趨勢》。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 很好的文章。對于實驗結(jié)果這一段的描述有點建議,閱讀雖然能知道結(jié)果,但在邏輯表述上略顯混亂。相同內(nèi)容放在一起比對表述,我想讀者理解會更簡單。
    后來他們做了一個實驗,在實驗中,鄧寧和克魯格先讓專業(yè)的喜劇演員來為30個笑話的有趣程度做評級,作為標(biāo)準(zhǔn)答案參考。然后,讓65名大學(xué)生也為這些笑話評級,把他們的評分對比專業(yè)戲劇演員的評分,來排出名次。

    此外,他們還會詢問這些學(xué)生,看他們認(rèn)為自己的幽默感水平和平均水平相比如何,請他們?yōu)樽约号琶?/p>

    而結(jié)果非常有意思:在對自己幽默感的判斷力上,大部分人對自己的評價是過高的;測試結(jié)果比平均水平略高的人,對自己的成績的預(yù)測非常準(zhǔn)確;測試中表現(xiàn)最優(yōu)秀的人,卻認(rèn)為自己僅比平均水平高一點點,他們對自我的評價偏低。

    相反,哪些測試中最不能辨認(rèn)什么是有趣的人,反而認(rèn)為自己高出平均水平。

    來自上海 回復(fù)
  2. 有多少人和我一樣經(jīng)常處于猶豫不決的狀態(tài)并且維持痛苦不已

    來自北京 回復(fù)