職場(chǎng)發(fā)展兩條路:當(dāng)專家還是管理者?
人們常說:不想當(dāng)將軍的士兵不是好士兵,用到現(xiàn)在來說,當(dāng)你選擇進(jìn)入職場(chǎng)成為一名員工之時(shí),必然抱著目標(biāo)成為一名管理者。然而,管理者往往只是少數(shù),想要成為一名合格的管理者并非易事。
01
曾經(jīng)一個(gè)下屬提離職,其實(shí)在這之前我和他的主管也早有心理準(zhǔn)備,按照公司慣例,我還是跟他做了一場(chǎng)離職訪談。
他給出的離職理由是關(guān)于自己的職業(yè)發(fā)展遇到瓶頸,因?yàn)樽约阂呀?jīng)接近30歲,還是一名基層員工,加上因?yàn)橹叭肼殨r(shí)間的原因沒有趕上最近一次任職資格申報(bào),由于無法提升職級(jí)導(dǎo)致自己收入沒有明顯提升,生活壓力也變大。
這個(gè)理由不可謂不充分,似乎是當(dāng)前的公司錢沒給夠,又不能給他向上發(fā)展的空間,那么離開自然是最合適的選擇。
可是事實(shí)情況是什么樣的呢?他的確跳槽到了一個(gè)更好的公司,想必待遇上也有一定的提升,但是仍然是一名普通的基層員工。
關(guān)于他自己認(rèn)為的是當(dāng)前的平臺(tái)制約了他的發(fā)展,想成為一名管理者卻沒有機(jī)會(huì)只是從自己的角度出發(fā),實(shí)際上是他并沒有表現(xiàn)得多么突出,工作能力是有,但是缺少主動(dòng)性,在大家為了項(xiàng)目加班攻關(guān)的時(shí)候他從來不出現(xiàn),還經(jīng)常在公司論壇中散播負(fù)能量。
這樣的員工連自己都管理不好,如何成為一名合格的管理者?
02
他能跳槽到一個(gè)更好的公司,可以佐證他的工作能力和面試表現(xiàn),但是工作態(tài)度仍然需要長(zhǎng)時(shí)間的考察。
其實(shí),一般跳槽的時(shí)候很難做到員工崗直接升到管理崗,招聘企業(yè)如果要招管理者都會(huì)招已經(jīng)是管理者的候選人,不會(huì)直接找一個(gè)沒有任何管理經(jīng)驗(yàn)的人來自己的公司當(dāng)管理者。
作為員工,想成為管理者最好的方式是在當(dāng)前公司積極表現(xiàn)獲得晉升,而不是期望通過跳槽來實(shí)現(xiàn)。當(dāng)自己成為管理者之后,再跳槽時(shí)也可以選擇管理崗,這樣成功的機(jī)率更高。
但是我們要了解到一個(gè)情況,任何一個(gè)公司,一個(gè)團(tuán)隊(duì),管理者都是少數(shù)的,一個(gè)小團(tuán)隊(duì)的管理者可能管理5人左右,一個(gè)大團(tuán)隊(duì)的管理者可能管理幾十、上百人,這就注定管理者的比例相比于員工是非常小的。
在這種情況下就不可能有很多管理崗位供這么多員工晉升,通常的情況是一名管理者離開,才出現(xiàn)管理崗空缺,或者組建新的部門和團(tuán)隊(duì),出現(xiàn)新的管理崗位。
也有的公司采取競(jìng)爭(zhēng)上崗的制度,能者上庸者下,也即對(duì)當(dāng)前的管理者進(jìn)行考核,如果在考核期內(nèi)表現(xiàn)優(yōu)秀則繼續(xù)留任,否則將會(huì)被其它人代替。
我們可以看到,無論是哪一種情況,基本上都是一個(gè)蘿卜一個(gè)坑,任何一個(gè)公司都不可能去打造一個(gè)臃腫的管理層。不僅如此,很多公司還刻意塑造扁平化的組織結(jié)構(gòu),有意識(shí)的削減管理層,否則管理者太多會(huì)影響組織運(yùn)作效率。
03
基于這種理解,我們就應(yīng)該明白,其實(shí)大多數(shù)人都無法走上管理者崗位,所以人到中年還是一名基層員工的事實(shí)很殘酷,但是卻是非常常見的現(xiàn)象。
因此,對(duì)于一個(gè)職場(chǎng)新人不要覺得自己工作了幾年還沒有走上管理者崗位就是失敗的,遇到了職業(yè)瓶頸。
在一些制度比較健全的大公司都會(huì)有完備的職業(yè)上升通道體系,員工可以進(jìn)行任職資格申報(bào)和答辯來不斷獲得晉升。而職業(yè)上升通道都是具有兩個(gè)方向,一個(gè)是前面提到的管理崗,另一個(gè)則是專家崗。
管理崗意味著要管理團(tuán)隊(duì),帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)完成組織交給的任務(wù);而專家崗則表示可以在某個(gè)專業(yè)領(lǐng)域獨(dú)當(dāng)一面。
一般來說,如果要走管理崗路線,在專家路線上也要達(dá)到一定的水平,否則很難帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)。
但是正如前面所說,管理崗并不是隨時(shí)都有空缺,這個(gè)時(shí)候不見得達(dá)到了管理崗的要求就能馬上成為管理者,只可能等待機(jī)遇。而且達(dá)到相同管理崗要求的候選人在團(tuán)隊(duì)中可能有多人,一旦真的出現(xiàn)空缺,這些人在某種意義上都是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。
因此,不論從何種角度出發(fā),持續(xù)走專家路線都是大多數(shù)人的選擇。
對(duì)于自己的職業(yè)發(fā)展路線,每個(gè)人都要有清楚的認(rèn)識(shí),就如同前面提到的離職員工案例,他覺得自己在現(xiàn)有的團(tuán)隊(duì)中當(dāng)不上管理者是當(dāng)前團(tuán)隊(duì)平臺(tái)限制,而沒有從自己身上找原因,這是存在很大問題的,現(xiàn)他進(jìn)入到了一個(gè)更大的團(tuán)隊(duì),競(jìng)爭(zhēng)更激烈,當(dāng)不上管理者的可能性會(huì)更大。
04
很多人會(huì)以為一個(gè)人在職場(chǎng)上成功就是成為管理者,高層管理者,CXO,因?yàn)楹孟袷歉吡艘粋€(gè)層級(jí),可以發(fā)號(hào)施令,接受他人的匯報(bào)。
管理者實(shí)際上也是一個(gè)工作崗位,它的確是一種能力的象征,但是它不見得適合所有人,也不能作為職業(yè)成功的唯一標(biāo)準(zhǔn),因?yàn)槲覀円步?jīng)常看到一個(gè)失敗的上司或者被辭退的CXO。
有些人天生不適合成為管理者,因?yàn)楣芾碚咭粩嘧鰶Q策,他更關(guān)注整個(gè)團(tuán)隊(duì)的表現(xiàn),不再是自己?jiǎn)未颡?dú)斗,同時(shí)還要管理整個(gè)團(tuán)隊(duì)成員,為每個(gè)成員負(fù)責(zé)。
有的人曾經(jīng)是技術(shù)專家、團(tuán)隊(duì)骨干,可以把自己負(fù)責(zé)的工作做到完美,但是一旦將其轉(zhuǎn)為管理崗,他立馬就不知所措,沒有辦法帶領(lǐng)整個(gè)團(tuán)隊(duì)繼續(xù)前進(jìn)。
我們通常稱為這樣的情況叫沒有“轉(zhuǎn)身”,就是說這個(gè)人的專業(yè)技能已經(jīng)符合要求,但是在管理工作的思路上還沒有轉(zhuǎn)變。
我曾經(jīng)有個(gè)同事就是這樣的情況,他曾經(jīng)是部門的業(yè)務(wù)骨干,交給他的任務(wù)都能高效出色的完成,工作表現(xiàn)得到周邊團(tuán)隊(duì)的一致好評(píng),后來因?yàn)榻M織架構(gòu)調(diào)整他也順理成章的成為了一名小組的Leader。
這個(gè)小組并不大,有一名老員工,兩名新人,一名外包員工,還有兩名實(shí)習(xí)生,所有人的工作都是由他來安排。
他和老員工每個(gè)人都帶一名實(shí)習(xí)生,本以為他能像原先作為業(yè)務(wù)骨干一樣帶領(lǐng)這個(gè)小組產(chǎn)出優(yōu)秀的績(jī)效,但是不久就出現(xiàn)了很多管理問題。
首先兩名新人反饋?zhàn)约簩W(xué)不到東西,做的事情沒有挑戰(zhàn)性,不清楚整個(gè)團(tuán)隊(duì)的目標(biāo);他自己手下的實(shí)習(xí)生則每天沒有事情做,而且導(dǎo)師特別忙根本沒有時(shí)間交流;老員工也對(duì)其管理表示不滿,更是反饋外包員工幾乎每天都是在磨洋工。
后來經(jīng)過了解才知道,這名同事完全沒有做好轉(zhuǎn)身,還是以前當(dāng)業(yè)務(wù)骨干的思路,一方面信不過下屬不敢放權(quán),凡事都想著自己做了才放心,一方面也無視員工的管理,認(rèn)為其他人跟他一樣理所當(dāng)然的一心撲在工作上。
后來這名同事理所當(dāng)然的沒有通過管理崗的考核,還是回到了原來技術(shù)骨干的位置。其實(shí)這樣的情況非常常見,因?yàn)椴⒉皇撬械墓芾碚叨寄茉谧畛蹼A段快速轉(zhuǎn)變角色并進(jìn)入角色。
05
作為管理者,很重要的一條就是給整個(gè)團(tuán)隊(duì)賦能,盡可能發(fā)揮團(tuán)隊(duì)所有成員的優(yōu)勢(shì),需要給團(tuán)隊(duì)成員指導(dǎo),必要時(shí)維護(hù)他們的權(quán)益甚至幫他們承擔(dān)責(zé)任,但是絕不是自己凡事都沖在前面。
在團(tuán)隊(duì)人員的選用育留上也要?dú)⒎Q斷,一切以組織利益優(yōu)先,如果做不到這點(diǎn)就很難成為組織需要的管理者。
其實(shí)每個(gè)人對(duì)自己的個(gè)性也應(yīng)該有個(gè)比較清楚的認(rèn)識(shí),假如自己明明不善于溝通,不懂得觀察,不會(huì)照顧他人感受,還強(qiáng)行讓自己去爭(zhēng)取一個(gè)管理者崗位,那么對(duì)自己和對(duì)組織可能都不是一個(gè)負(fù)責(zé)任的行為。
對(duì)于大部分人來說走專家路線其實(shí)更合適,因?yàn)橹灰粩嗟脑谧约旱臉I(yè)務(wù)領(lǐng)域里精進(jìn),積累工作經(jīng)驗(yàn),提升技能,這樣的發(fā)展路線更加純粹,也易于實(shí)施。
實(shí)際上在國外對(duì)于專家的認(rèn)可成員甚至超過管理者,比如有的程序員、設(shè)計(jì)師可以做幾十年,這樣的工作履歷任何公司都愿意出高價(jià)搶著要,而在國內(nèi)如果工作個(gè)五年沒有成為管理者好像就很失敗,這其實(shí)是一種偏見。
作為一名職場(chǎng)新人,首先應(yīng)該把自己專業(yè)工作提升作為重點(diǎn),如果公司由完善的任職體系應(yīng)該盡可能的去看自己應(yīng)該在哪方面需要提升。
在上一家公司能獲得到的任職資格對(duì)于以后的求職是十分有幫助的,像華為、騰訊這樣的公司,其任職體系在行業(yè)內(nèi)都是認(rèn)可的,當(dāng)你從這種公司向外跳槽的時(shí)候,如果已經(jīng)具備比較高的任職,那么也將有更好的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
至于是不是把成為一名管理者作為自己職業(yè)發(fā)展的目標(biāo),這個(gè)真的因人而異,還要看機(jī)遇,所以不必強(qiáng)求,只需記住一點(diǎn),在當(dāng)前公司從骨干員工上升到管理崗會(huì)比跳槽成為管理崗要更容易。
作者:沐丞,微信公眾號(hào):沐丞的自由生活(ID:mucheng-life)。已出版?zhèn)€人理財(cái)書籍《理財(cái)要趁早》、《輕松做財(cái)女》、《理財(cái)趁年輕——愿你過上想要的生活》,職場(chǎng)勵(lì)志書籍《努力,是為了可以選擇》、《職場(chǎng)精進(jìn)之路——從巨嬰到大咖》、《畢業(yè)五年,拼什么成為5%的人》等。
本文由 @沐丞 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
文章內(nèi)容深有感觸,一般的公司一個(gè)蘿卜一個(gè)坑確實(shí)很正常。而現(xiàn)在更多的公司提倡扁平化管理,很多30左右的人,實(shí)際中還是在基層任職,在文內(nèi)寫到走專家的路更好的選擇,但實(shí)際中,專家也是一條不確定的路,是走技術(shù)專家,還是業(yè)務(wù)專家,或者其它等等。選擇大于努力,只有充分的了解了自己,才能知道哪條路更適合自己。
祝:30歲左右的每個(gè)奮斗的人,都選擇到合適自己的路