真正的高手,都有對(duì)抗“熵增”的底層思維
熵這個(gè)詞來自于物理學(xué),指的是系統(tǒng)上無法利用的無效能量。本文主要對(duì)熵增思維進(jìn)行了分析思考,主要談?wù)勥@幾點(diǎn):什么是熵、為什么要對(duì)抗熵增、以及如何對(duì)抗熵增。
在1998年亞馬遜致股東信里,貝佐斯說:“我們要反抗熵(We want to fight entropy)。”
管理學(xué)大師彼得·德魯克說:“管理要做的只有一件事情,就是如何對(duì)抗熵增。在這個(gè)過程中,企業(yè)的生命力才會(huì)增加,而不是默默走向死亡?!蔽锢韺W(xué)家薛定諤說:“自然萬物都趨向從有序到無序,即熵值增加。而生命需要通過不斷抵消其生活中產(chǎn)生的正熵,使自己維持在一個(gè)穩(wěn)定而低的熵水平上。生命以負(fù)熵為生?!?/strong>這么多人都在談?wù)撿?,說要反抗熵,然而到底什么是熵?
01 什么是熵?
熵,是來自于物理學(xué)熱力學(xué)第二定律的一個(gè)詞。當(dāng)一個(gè)非活系統(tǒng)被獨(dú)立出來,或是將它置于一個(gè)均勻環(huán)境里,所有運(yùn)動(dòng)就會(huì)由于周圍各種摩擦力的作用很快停頓下來;電勢(shì)或化學(xué)勢(shì)的差別會(huì)逐漸消失;形成化合物傾向的物質(zhì)也是如此;由于熱傳導(dǎo)的作用,溫度也逐漸變得均勻。
由此,整個(gè)系統(tǒng)最終慢慢退化成了毫無生氣、死氣沉沉的一團(tuán)物質(zhì)。于是,就達(dá)到了被物理學(xué)家們成為的“最大熵”,這是一種持久不變的狀態(tài),在其中再也不會(huì)出現(xiàn)可以觀察到的任何事件,它已經(jīng)歸于死寂。
熵代表了一個(gè)系統(tǒng)的混亂程度,或者說是無序程度 – 系統(tǒng)越無序,熵值就越大;系統(tǒng)越有序,熵值就越小。
所以,負(fù)熵代表著系統(tǒng)的活力,負(fù)熵越高就意味著系統(tǒng)越有序,這也是為什么薛定諤會(huì)說“生命以負(fù)熵為生”。
比如:在每周剛剛開始的時(shí)候,我們都會(huì)把房間收拾得窗明幾凈,可是一到周末,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)房間亂成一團(tuán)。這個(gè)過程就是熵增的過程。
再比如:生命有機(jī)體在不斷進(jìn)行的吃、喝、呼吸以及(植物的)同化,也就是新陳代謝,正是一個(gè)對(duì)抗熵增的過程。
不要小看這個(gè)聽起來非常樸素的熵定律,它在自然界中無處不在,是最基本也最重要的一個(gè)法則,化學(xué)家阿特金斯曾將它列為“推動(dòng)宇宙的四大定律”之一。
它是物理學(xué)家心目中無比堅(jiān)定的一個(gè)信仰,連引力公式都可以改寫,但熵增定律卻從未被違反。張首晟教授認(rèn)為,人類的知識(shí)再往前推進(jìn),牛頓力學(xué)可能不對(duì),量子力學(xué)可能不對(duì),相對(duì)論可能也不對(duì),但信息熵的公式卻是永恒的。
如果將它推論至整個(gè)宇宙的發(fā)展中,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn):如果我們存在的這個(gè)宇宙之外什么都沒有,也就是如果沒人向這個(gè)宇宙輸入能量的話,宇宙的最終結(jié)局就是走向徹底的無序,也就是死亡。
如果將它推論到企業(yè)管理中,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn):管理要做的只有一件事情,就是如何對(duì)抗熵增。如果沒能有效對(duì)抗熵增,企業(yè)就會(huì)在默然中走向死亡。
如果將它推論到人生之中,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn):如果不去對(duì)抗熵增,我們的生命力就會(huì)在封閉系統(tǒng)內(nèi)或平衡狀態(tài)中逐漸變得毫無生氣、死氣沉沉。
那時(shí),即使生命尚未終結(jié),生命力也已戛然而止,也就印證了那句著名的話“很多人20歲時(shí)就已死去,到80歲才埋”。
然而,我們又該如何對(duì)抗熵增呢?
02 對(duì)抗熵增的人生底層邏輯
想要對(duì)抗熵增,就要引入一個(gè)非常重要的理論- 耗散結(jié)構(gòu)。“耗散結(jié)構(gòu)”是由一位名叫普利高津的科學(xué)家提出的,他也因?yàn)檫@個(gè)理論而獲得了1977年的諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)。什么是“耗散結(jié)構(gòu)”?
耗散結(jié)構(gòu)是一個(gè)遠(yuǎn)離平衡態(tài)的非線性的開放系統(tǒng)(不管是物理的、化學(xué)的、生物的乃至社會(huì)的、經(jīng)濟(jì)的系統(tǒng)),通過不斷地與外界交換物質(zhì)和能量,在系統(tǒng)內(nèi)部某個(gè)參量的變化達(dá)到一定的閾值時(shí),通過漲落,系統(tǒng)可能發(fā)生突變即非平衡相變,由原來的混沌無序狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N在時(shí)間上、空間上或功能上的有序狀態(tài)。
耗散結(jié)構(gòu)有兩個(gè)最為重要的特性,一是開放性;二是非平衡。當(dāng)一個(gè)系統(tǒng)具備了“耗散結(jié)構(gòu)”后,它就能夠有效對(duì)抗熵增。
那么,我們?cè)撊绾我罁?jù)這樣兩個(gè)特點(diǎn)將自己打造成一個(gè)可以對(duì)抗熵增的“耗散結(jié)構(gòu)”呢?
1. 開放性
一個(gè)孤立系統(tǒng)的熵一定會(huì)隨時(shí)間增大,當(dāng)熵達(dá)到極大值時(shí),系統(tǒng)就會(huì)達(dá)到最無序的平衡態(tài),所以孤立系統(tǒng)絕不會(huì)出現(xiàn)耗散結(jié)構(gòu)。因此,耗散結(jié)構(gòu)一定產(chǎn)生于開放系統(tǒng),它必須存在著由環(huán)境流向系統(tǒng)的負(fù)熵流,而且能夠抵消系統(tǒng)自身的熵增,只有這樣才能使系統(tǒng)的熵減小,有序度增加。維基百科與網(wǎng)絡(luò)版的大英百科全書,都很專業(yè),而維基百科卻不需要有一群專家進(jìn)行搜集編撰,它是一個(gè)開放系統(tǒng),每個(gè)人都能為它貢獻(xiàn)內(nèi)容。也正因?yàn)榇?,它甚至擁有比網(wǎng)絡(luò)版大英百科全書更高的傳播度。
那么,我們?cè)撊绾巫屪约撼蔀橐粋€(gè)開放系統(tǒng)呢?
(1)用“成長(zhǎng)型思維”替代“固定型思維”
很多人一直保持著這樣一種觀念,即我們天生有一些特定的固定不變的能力與品質(zhì),就像“我不善于運(yùn)動(dòng)”、“我沒有學(xué)數(shù)學(xué)的天分”等,因此無法改變。
但真是這樣嗎?
實(shí)際上,人的智力、創(chuàng)造力、運(yùn)動(dòng)才能與其他品質(zhì),都是可以鍛造的,是可以通過時(shí)間和努力去改變的。
2006年,斯坦福大學(xué)的行為心理學(xué)教授卡羅爾·德韋克出版了一本名為《思維模式:新成功心理學(xué)》的書。在這本書中,德韋克總結(jié)了自己30多年的研究成果,提出了兩種思維理論:固定型思維和成長(zhǎng)型思維。
固定型思維說的是,相信我們出生時(shí)帶有固定量的才智與能力。采取固定型思維的人傾向于回避調(diào)整與失敗,從而剝奪了自己過上富于體驗(yàn)與學(xué)習(xí)的生活。
而成長(zhǎng)型思維則是一種以智力可塑為核心信念的系統(tǒng)的思維模式。它相信通過練習(xí)、堅(jiān)持和努力,人類具有學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)的無限潛力。
擁有成長(zhǎng)型思維的人能夠沉著應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn),他們不怕犯錯(cuò)或難堪,而是專注于成長(zhǎng)的過程。他們對(duì)于失敗不害怕,因?yàn)樗麄冎缽氖『湾e(cuò)誤中學(xué)習(xí),它們終將變?yōu)槌晒Α?/p>
正如科研大數(shù)據(jù)所告訴我們的:如果一個(gè)孩子擁有成長(zhǎng)型思維,這項(xiàng)優(yōu)勢(shì)就可能消除最富有家庭與最貧窮家庭間的差距,因?yàn)槌砷L(zhǎng)型思維的孩子會(huì)越來越優(yōu)秀。
從這個(gè)圖表中,我們還能看到一點(diǎn),也許是我們平時(shí)常常忽略的,那就是二者在對(duì)待其他人的成功這點(diǎn)上還有不同:成長(zhǎng)型思維的人會(huì)將別人的成功當(dāng)做自己的靈感,而固定型思維的人則會(huì)將別人的成功當(dāng)做是對(duì)于自己的威脅,于是就會(huì)引發(fā)巨大的不安全感以及脆弱感。而這樣一種不安全感和脆弱感,常常會(huì)讓他選擇堵住耳朵,閉上眼睛,于是也就切斷了自我成長(zhǎng)的渠道與途徑,讓整個(gè)情況變得更糟。
(2)用“流量思維”代替“存量思維”
躺在書桌上的一堆油畫顏料,不會(huì)自動(dòng)變成一幅美妙的油畫。一定是因?yàn)橛辛四撤N外界能量交換,比如,你拿起了畫筆,打開了顏料,開始畫畫,顏料才能變成油畫。這是什么意思?
意思是說,只有在與外界交換能量之后,一個(gè)人才有可能發(fā)生翻天覆地的變化。這樣的人就是有著“流量”思維的人,相反則是“存量思維”。
什么是“存量”思維者的典型行為?
相比在學(xué)習(xí)上給自己做出投資,他更愿意把錢存起來,讓它產(chǎn)生利息;相比換個(gè)更適合更有前途的崗位或行業(yè),他更愿意繼續(xù)做現(xiàn)在這個(gè)安穩(wěn)舒適的工作;相比將自己看到的好文章、好書推薦出去,他更愿意悄悄的收藏起來;相比與那些優(yōu)秀者深入交流,他更愿意不讓別人知道自己的想法。
可惜,如此一來,熵增就會(huì)加劇,危機(jī)就會(huì)潛伏。按照“熵增定律”,熵是繁榮有序的反面。然而,從表面來看,繁榮有序卻是熵的隱性狀態(tài)。
因此,當(dāng)我們看到繁榮有序的表象時(shí),以為熵并不存在,但實(shí)際恰恰相反,熵正在暗中窺伺。它不是不存在了,它只是隱形了。
1975年,24歲年輕的柯達(dá)工程師史蒂夫·薩松發(fā)明了世界上第一臺(tái)數(shù)碼相機(jī),當(dāng)他把這項(xiàng)驚人的成果呈現(xiàn)給公司高層的時(shí)候,傲慢的管理層對(duì)這個(gè)只能拍100·100像素的奇怪機(jī)器嗤之以鼻—“沒有人愿意在電視上看他們的照片”,彼時(shí)的柯達(dá)在膠片時(shí)代笑傲群雄。
30十多年后,當(dāng)柯達(dá)在2012申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)的時(shí)候,當(dāng)年的決策者們不會(huì)想到,敲響他們喪鐘的正是他們自己公司發(fā)明并雪藏起來的數(shù)碼相機(jī)。
歷史總是驚人的相似,同樣的事情還發(fā)生在了摩托羅拉和諾基亞的身上。死守“存量”,蔑視“流量”,終會(huì)帶來“當(dāng)下很好、未來很糟“的必然結(jié)果,而這個(gè)結(jié)果往往不是一般人能夠承受的,就像清政府當(dāng)年的”閉關(guān)鎖國(guó)“政策一樣。
2012年的時(shí)候,任正非有個(gè)非常重要的講話,叫做《華為的2012》。
聽起來他好像是在唱衰華,其實(shí)不然,他只是比較清醒地意識(shí)到華為作為一個(gè)企業(yè),和所有其他企業(yè)一樣,始終有一個(gè)巨大的威脅存在著,它就是熵。所以,任正非認(rèn)為只要華為存在一天,都必須得對(duì)抗熵增。
他對(duì)華為也是這樣做的:
在華為的研發(fā)上做出巨額投入,比如華為2017年在研發(fā)上的投入超過900億元的情況,研發(fā)投入占收入的近16%,這個(gè)研發(fā)的投入強(qiáng)度,可能比阿里和騰訊的研發(fā)投入總和都要大,更是超過了蘋果。過去10年累計(jì)投入研發(fā)2400億人民幣,華為也已連續(xù)多年都是全球?qū)@暾?qǐng)第一名。
從1997年開始,華為就開始持續(xù)引進(jìn)來自外部的管理經(jīng)驗(yàn),包括IBM、埃森哲、波士頓咨詢等。他們陸續(xù)給華為提供了多方面的變革,使華為在管理創(chuàng)新、組織機(jī)構(gòu)創(chuàng)新、流程變革方面不斷進(jìn)步,奠定了華為成為一家全球化公司的根基。
這些,都是在用“流量思維”代替“存量思維”,作為一家國(guó)內(nèi)知名公司,即使不做巨額科研投資,也可以既有“存量”為榮;然而,華為卻并不這么想,它看到的是“流量”,是開放系統(tǒng)所需要的能量交換。
(3)用“終身學(xué)習(xí)”代替“臨時(shí)學(xué)習(xí)“,用”終身探索“代替”不再探索“
有人,每天都在學(xué)習(xí),不論是多還是少。有人,偶爾學(xué)習(xí)一次,看一本書要用七八個(gè)月。
前者,我稱之為“終身學(xué)習(xí)者”,后者,我稱之為“臨時(shí)學(xué)習(xí)者”。學(xué)習(xí)對(duì)于前者如同呼吸一般,對(duì)于后者則如同救急的膏藥,只在受到刺激或工作需要之時(shí),才會(huì)想起。
對(duì)于“終身學(xué)習(xí)者”而言,他通過每天學(xué)習(xí),將自己打造成了一個(gè)開放的系統(tǒng),并且能夠產(chǎn)生復(fù)利效應(yīng)。
對(duì)于“臨時(shí)學(xué)習(xí)者”而言,他是封閉的體系,無力對(duì)抗熵增,也無法產(chǎn)生復(fù)利效應(yīng)。短期內(nèi)自然看不出來,但是長(zhǎng)期來看,二者卻有天壤之別。
很多人,在成年之后就不再探索了,他們停止了對(duì)于這個(gè)世界,以及對(duì)于自我的探索,他們只想走在那條早已明確的路上,按部就班的生活。但卻不知,根據(jù)熵增定律,熵的陰影早已緊隨其中,“中年危機(jī)”的到來也不過只是時(shí)間問題。
而那些”終身探索者“呢?
他們則很不同,他們對(duì)于這個(gè)世界、對(duì)自我、對(duì)他人,都始終有著濃烈的好奇之心,他們想要探索那些不懂的東西,想要解開那些難解的奧秘;不論是從一場(chǎng)電影、一次旅行、一本雜志,還是一次對(duì)話,他們都能從中探索到新鮮的信息、知識(shí)或智慧。他們就像是一些敞著口的容器,在貪婪的吸取著來自于外部世界的一切。
所以,如果想將自己打造成“開放系統(tǒng)”,就需要做到至少三件事:
第一,用“成長(zhǎng)型思維”代替“固定型思維”。
第二,用“流量思維”代替“存量思維”。
第三,用“終身學(xué)習(xí)”代替“臨時(shí)學(xué)習(xí)”,用“終身探索”代替“不再探索”。
2. 遠(yuǎn)離平衡態(tài)
遠(yuǎn)離平衡態(tài)是“耗散結(jié)構(gòu)”的第二個(gè)特點(diǎn)。平衡態(tài)是指在沒有外界影響條件下,熱力學(xué)系統(tǒng)的各部分宏觀性質(zhì)在長(zhǎng)時(shí)間里不發(fā)生變化的狀態(tài)。“耗散結(jié)構(gòu)”的提出者普利高津認(rèn)為,非平衡是有序之源。
那我們?cè)撛鯓硬拍苓h(yuǎn)離平衡態(tài)呢?
(1)從“舒適區(qū)”走進(jìn)“學(xué)習(xí)區(qū)”,甚至“恐慌區(qū)”
“舒適區(qū)”是美國(guó)人NoelTichy提出的理論,圖里的3個(gè)區(qū)可以表示為你想學(xué)習(xí)事物的等級(jí):
最里面一圈是“舒適區(qū)”,它代表的是對(duì)你來說沒有學(xué)習(xí)難度的知識(shí)或者習(xí)以為常的事務(wù),自己可以處于非常舒適的心理狀態(tài)。中間一圈是“學(xué)習(xí)區(qū)”,它代表的是那些對(duì)你來說有一定挑戰(zhàn),因而感到不適,但是不至于太難受的工作、學(xué)習(xí)、思考。而最外一圈則是“恐慌區(qū)”,它代表的是超出你能力范圍太多的事務(wù)或知識(shí),心理感覺會(huì)嚴(yán)重不適,可能導(dǎo)致崩潰以致放棄學(xué)習(xí)。
在舒適區(qū)里,你能得心應(yīng)手,因?yàn)槊刻於际翘幵谑煜さ沫h(huán)境之中,做著自己在行的的事,和熟悉的人交際,甚至你就是這個(gè)領(lǐng)域的專家,對(duì)這個(gè)區(qū)域中的人和事感到非常舒適。
這就是暫時(shí)的“平衡態(tài)”,因?yàn)槟銦o需過多努力就能使所有事物都達(dá)到一個(gè)相對(duì)平衡、比較舒適的狀態(tài)。
然而,不要忘了,平衡態(tài)正是熵最大的時(shí)候。
這時(shí),你學(xué)到的東西很少,進(jìn)步緩慢,缺乏挑戰(zhàn)和流動(dòng)。這是一個(gè)看似平穩(wěn)安逸,但卻危機(jī)重重的狀態(tài),也就是“假性繁華”。
如果想要對(duì)抗人生熵增,按照耗散結(jié)構(gòu),你就須得遠(yuǎn)離平衡態(tài),也就是離開那個(gè)讓你感到非常舒適的區(qū)域,主動(dòng)走向“學(xué)習(xí)區(qū)”,甚至是“恐慌區(qū)”。
亞馬遜CEO貝佐斯就是這樣做的,他將亞馬遜的自營(yíng)電商業(yè)務(wù)擴(kuò)展到AWS云服務(wù)、FBA物流體系。而且,亞馬遜在做自營(yíng)電商的時(shí)候,還大膽引入了第三方賣家,讓他們都在亞馬遜上開店,跟自己的自營(yíng)店競(jìng)爭(zhēng)。亞馬遜以網(wǎng)上賣書起家,但貝佐斯依然不甘心,開發(fā)出kindle閱讀器用電子書打敗自己的紙質(zhì)書。
如果亞馬遜只是停留在自己看似非常強(qiáng)大的自營(yíng)電商業(yè)務(wù)里,在一段時(shí)間內(nèi),它當(dāng)然能夠獲得不錯(cuò)的利潤(rùn),達(dá)到一種穩(wěn)固的平衡態(tài)。
但是,隨著時(shí)間的推進(jìn),企業(yè)一定會(huì)越來越缺乏活力,缺乏創(chuàng)新,最終走向死亡。
正是因?yàn)樨愖羲狗浅G宄办亍睂?duì)于一個(gè)企業(yè)的嚴(yán)重危害,所以他在努力將亞馬遜每一次好不容易建立好的平衡感推倒,不斷把錢、把資源投入到新的領(lǐng)域;在企業(yè)內(nèi)部創(chuàng)造各種形式的競(jìng)爭(zhēng)。
也正因?yàn)榇?,亞馬遜創(chuàng)造了重量級(jí)的明星業(yè)務(wù),貝佐斯也成為了全球首富,這就是遠(yuǎn)離平衡態(tài)的巨大力量。
(2)顛覆式成長(zhǎng)
個(gè)人成長(zhǎng)遵循的是S型曲線,在剛開始的時(shí)候,會(huì)有非常漫長(zhǎng)的平坦?fàn)顟B(tài),而后則會(huì)如火箭般驟然升空,并最終在高位保持平穩(wěn)。
但這還不是顛覆式成長(zhǎng)。顛覆式成長(zhǎng)不僅是一次S型曲線的飛越,它是很多次的飛越,它要求我們?cè)谕瓿梢淮蜸型曲線的增長(zhǎng)后,再進(jìn)入到第二條S型曲線,重新來過,不斷顛覆自我。2007年,IPOD占蘋果公司收入的50%以上,iTune占74%的市場(chǎng)份額。按理說這正是一個(gè)產(chǎn)品如日中天之時(shí),正常人的思路肯定是要繼續(xù)做這個(gè)產(chǎn)品,用它好好賺錢??蓡滩妓沟购?,他要親手顛覆掉這個(gè)已經(jīng)大獲成功的產(chǎn)品。
于是,他又做了iPhone,到2012年的時(shí)候,iPhone已經(jīng)占到了蘋果收入的58%,利潤(rùn)占到了70%。這就是喬布斯的“顛覆式成長(zhǎng)”,他用自己做的iPhone顛覆掉了自己做的IPOD。他用一條新的S型曲線,顛覆掉了好不容易攀爬上去的S型曲線。
想要遠(yuǎn)離平衡態(tài)也是如此,需要一次又一次的走在漫長(zhǎng)的平路上,然后躍上巔峰,在好不容易躍上巔峰之后,又要開始第二條S型曲線,就這樣,不斷進(jìn)行自我顛覆。
而這種自我顛覆之所以很難,是因?yàn)楫?dāng)我們一旦到達(dá)S型曲線的上方平臺(tái),惰性就會(huì)產(chǎn)生。這時(shí),是某階段職業(yè)生涯的巔峰期,是某階段自我發(fā)展的巔峰期,是一個(gè)看起來非常不錯(cuò)的狀態(tài)。然而,如果一旦在這個(gè)平衡態(tài)停滯,你便不再獲得成長(zhǎng)與進(jìn)步,最終的結(jié)局就是熵增加劇。
于我而言,在工作后至少做過幾次非常大的顛覆式成長(zhǎng)。
從銷售部到市場(chǎng)部,后又從市場(chǎng)部到銷售部;從以前在職場(chǎng)工作,到現(xiàn)在的自主工作,每一次都是顛覆式的成長(zhǎng)。
在每一次顛覆式成長(zhǎng)的過程中,從來都不是一帆風(fēng)順的,每次都會(huì)遇到很多的困難和阻礙,以及隨之而來的孤獨(dú)感與恐懼感,但得到的收獲卻是非常巨大的,我的人生也隨之得到了極大的拓展。
那么,現(xiàn)在就來總結(jié)一下,兩個(gè)遠(yuǎn)離平衡態(tài)的方法:
第一,離開舒適區(qū),走進(jìn)學(xué)習(xí)區(qū),甚至是恐慌區(qū)。
第二,顛覆式成長(zhǎng)。
這就是物理學(xué)中的熵增定律帶給我們的人生底層邏輯 – 終其一生,我們都要對(duì)抗熵增,不然我們的生命力就會(huì)在默然中走向消亡。而對(duì)抗熵增的方法就是:將自己打造成一個(gè)兼具“成長(zhǎng)型思維”、“流量思維”、“終身學(xué)習(xí)、終身探索”、遠(yuǎn)離舒適區(qū)、能夠持續(xù)顛覆式成長(zhǎng)的耗散結(jié)構(gòu)。
作者:艾菲;公眾號(hào):艾菲的理想,深度思考力暢銷書《直擊本質(zhì)》作者,高管教練、全球認(rèn)證優(yōu)勢(shì)教練、資深個(gè)人成長(zhǎng)教練,前美國(guó)財(cái)富五百?gòu)?qiáng)公司大中華區(qū)市場(chǎng)部負(fù)責(zé)人。
本文由 @艾菲 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
離開舒適區(qū)成長(zhǎng)的目的是什么?
太優(yōu)秀的文字了,我收了再多次品讀
你應(yīng)該分享出去才對(duì),哈哈哈
物理學(xué)上“熵”是不可逆至少目前是這樣。
從文章論點(diǎn):
第一,離開舒適區(qū),走進(jìn)學(xué)習(xí)區(qū),甚至是恐慌區(qū)。
第二,顛覆式成長(zhǎng)。(舒適區(qū)是為更高的效率來說,創(chuàng)造和替代需要很多的成本,多一點(diǎn)付出就可以在極限的匱乏下死亡)
顛覆式成長(zhǎng),死亡的概率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于(可以獲取先發(fā)優(yōu)勢(shì)的機(jī)會(huì))
比如這次疫情:更多存款和低負(fù)債的企業(yè)在這次疫情中反倒可以獲取優(yōu)勢(shì)。