編輯導(dǎo)讀：開會(huì)是很多職場(chǎng)人最厭煩的事情之一，因?yàn)楹芏鄷?huì)議時(shí)間長(zhǎng)，效率低，沒有成果。而作為產(chǎn)品經(jīng)理，經(jīng)常會(huì)需要跨部門開需求溝通會(huì)議，如何保證一場(chǎng)高質(zhì)量會(huì)議的進(jìn)行呢？本文作者將從三個(gè)方面進(jìn)行分析，希望對(duì)你有幫助。

“會(huì)議”是產(chǎn)品經(jīng)理工作中最常見1對(duì)多溝通形式，會(huì)議溝通的效率輕則影響日常工作的進(jìn)度，重著決定著項(xiàng)目的發(fā)展方向。所以組織一次有目的、有準(zhǔn)備的高效會(huì)議就顯得尤為重要。所以本文將以“跨部門需求溝通會(huì)議”為切入點(diǎn)，聊聊如何將一場(chǎng)跨部門需求溝通會(huì)議組織得“高效”

01 先聊聊“橫向”跨部門需求溝通會(huì)議

參與過中后臺(tái)系統(tǒng)設(shè)計(jì)的產(chǎn)品同學(xué)或多或少會(huì)有同時(shí)對(duì)接多個(gè)需求方的經(jīng)歷，一旦需求覆蓋到多個(gè)部門，需要多部門協(xié)同完成某個(gè)事項(xiàng)亦或是對(duì)某件事項(xiàng)達(dá)成統(tǒng)一認(rèn)知，就勢(shì)必會(huì)出現(xiàn)“跨部門”的需求溝通會(huì)議。其中我們會(huì)發(fā)現(xiàn)有一種跨部門的需求溝通會(huì)尤為常見，即本文的重點(diǎn)介紹的“橫向”跨部門需求溝通會(huì)議。

1. 何為“橫向”跨部門

首先，先帶入這樣一個(gè)案例進(jìn)行理解：

公司A是一家常年從事數(shù)碼類交易業(yè)務(wù)的公司，目前同時(shí)運(yùn)營(yíng)了2條獨(dú)立業(yè)務(wù)線：B2C（企業(yè)面向普通消費(fèi)者）數(shù)碼交易業(yè)務(wù)與B2B（企業(yè)面向企業(yè)顧客）數(shù)碼交易業(yè)務(wù)，而這兩條業(yè)務(wù)線同時(shí)配備的獨(dú)立的運(yùn)營(yíng)部門A與B，隸屬于兩條業(yè)務(wù)線，負(fù)責(zé)各自業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)。

部門A與部門B在業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)過程中都缺少一些營(yíng)銷的運(yùn)營(yíng)工具能力，并且先后向你提出了需要開發(fā)營(yíng)銷工具的需求。

此時(shí)我們作為需求溝通組織方同時(shí)邀請(qǐng)A/B兩部門相關(guān)人參會(huì)進(jìn)行需求溝通，而這個(gè)會(huì)議的部門跨越方式則為“橫向”跨越：

“橫向”跨越就是：跨越多條獨(dú)立業(yè)務(wù)線，組織相同職能（職能：承擔(dān)的任務(wù)、職權(quán)、作用）部門參會(huì)的方式。

2. “橫向”跨部門需求溝通的特點(diǎn)

“橫向”跨部門的組織方式，回歸到組織會(huì)議的目的是為了需求溝通，而這樣的需求溝通方式會(huì)有哪些特點(diǎn)呢？

1）有共性

這是一場(chǎng)會(huì)議邀請(qǐng)了多個(gè)相同職能、不同業(yè)務(wù)線需求溝通，而同時(shí)邀請(qǐng)這些部門的目的其實(shí)是為了提高需求溝通效率，如何提高呢？就是在單位時(shí)間內(nèi)同時(shí)收集并分析多個(gè)相似需求，進(jìn)而得到多個(gè)相似需求的通用解決方案。所以“共性”便成為了這種需求溝通會(huì)議的一個(gè)特點(diǎn)。

部門1負(fù)責(zé)B2C電商業(yè)務(wù)的運(yùn)營(yíng)職能，而部門2負(fù)責(zé)B2B電商業(yè)務(wù)的運(yùn)營(yíng)職能，他們都需要一些常見的營(yíng)銷工具配合運(yùn)營(yíng)手段做適當(dāng)促銷活動(dòng)。此時(shí)對(duì)“營(yíng)銷工具”的需求則屬于共性需求。但營(yíng)銷工具的需求范圍太大，此時(shí)我們繼續(xù)調(diào)研，兩個(gè)部門分別需要怎樣的營(yíng)銷工具呢？

部門1屬于項(xiàng)目冷啟動(dòng)階段，需要優(yōu)惠券類的營(yíng)銷獎(jiǎng)品，特別是新人專屬券做新用戶的拉新及留存轉(zhuǎn)化。

部門2屬于項(xiàng)目增長(zhǎng)階段，需要開始通過對(duì)部門業(yè)務(wù)的讓利行為提高自己的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，具體的讓利方式是商家返現(xiàn)、商家專屬紅包亦或是商家抵扣券。

通過進(jìn)一輪的需求溝通我們發(fā)現(xiàn)，兩個(gè)業(yè)務(wù)部門對(duì)“改價(jià)類營(yíng)銷工具”是共性的需求。

2）易配合

在需求溝通會(huì)上，多部門的配合度往往取決于兩點(diǎn)：部門利益、部門資源。

部門利益：

業(yè)務(wù)部門在向產(chǎn)品經(jīng)理提出某個(gè)需求時(shí)，其背后的原因是為了解決或改善某個(gè)問題，通過問題的解決與改善產(chǎn)生收益，進(jìn)而獲取部門工作業(yè)績(jī)即“利益”。

所以一旦需求方們主動(dòng)向產(chǎn)品同學(xué)提出需求，勢(shì)必背后存在各自的部門利益。這一點(diǎn)是橫向跨部門溝通方式自帶的屬性，也為需求方的配合度提供了一定保障。

部門資源：

我們知道在提供一些通用需求的解決方案時(shí)往往需要一定程度的業(yè)務(wù)產(chǎn)研資源投入，而每個(gè)部門在一定時(shí)間周期內(nèi)可以投入的配合資源是有限的，但也是可調(diào)度的。而調(diào)度的前提就是部門利益高低的權(quán)衡，如果利益足夠高，那在提出需求之前資源狀態(tài)大概率就已經(jīng)就緒了。

所以綜合以上兩點(diǎn)來看，主動(dòng)提出需求的多個(gè)部門在配合度上也是比較高的。主動(dòng)意味著有較高的收益，而較高的收益意味著部門資源的易調(diào)度性。

02 何為橫向跨部門需求溝通會(huì)的“高效”

在準(zhǔn)備組織一場(chǎng)跨部門需求溝通會(huì)議前需定義一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，何為“高效”？這里先拋磚談?wù)劰P者認(rèn)為要做到“高效”，即“在合理的會(huì)議時(shí)長(zhǎng)得出高度統(tǒng)一的會(huì)議結(jié)論”。

1. 合理的會(huì)議時(shí)長(zhǎng)

1）為何強(qiáng)調(diào)時(shí)長(zhǎng)的合理性？

我們發(fā)起組織一場(chǎng)跨部門需求溝通會(huì)議的行為，本質(zhì)上是在調(diào)用企業(yè)人力資源參與業(yè)務(wù)需求解決方案溝通，通過用戶需求滿足獲取商業(yè)價(jià)值的行為。

而為了保證較高收益，成本控制便成為了重要的環(huán)節(jié)之一，所以如何高效利用人力資源便客觀約束了跨部門需求溝通會(huì)議的時(shí)長(zhǎng)必須是合理的。

2）如何判斷時(shí)長(zhǎng)是合理的？

會(huì)議時(shí)長(zhǎng)的“合理”意味著在規(guī)定的時(shí)間范圍內(nèi)上調(diào)動(dòng)參會(huì)者足夠高的注意力，進(jìn)而為會(huì)議產(chǎn)生高質(zhì)量的會(huì)議結(jié)論提供客觀條件。

相信大家多少都參與過那種漫長(zhǎng)且無休止的會(huì)議，會(huì)議主題不明確，會(huì)議內(nèi)容太發(fā)散，參會(huì)者注意力未集中等種種原因?qū)е碌臅?huì)議延長(zhǎng)，明明半小時(shí)本可以結(jié)束的會(huì)議足足拖延至2個(gè)小時(shí)。所以會(huì)議組織者在制定會(huì)議時(shí)長(zhǎng)時(shí)，可以選擇遵守以下兩個(gè)原則：

單位時(shí)長(zhǎng)-遵循注意力優(yōu)先原則：

如果橫向跨越的部門眾多亦或是會(huì)議溝通需求較多，往往可以通過將會(huì)議拆分成多個(gè)子議題進(jìn)行討論，那么每一個(gè)議題討論時(shí)長(zhǎng)則是一個(gè)“單位時(shí)長(zhǎng)”。而這樣的時(shí)長(zhǎng)可以遵循注意力優(yōu)先原則。

人的注意力集中分布在40-60分鐘，所以一旦會(huì)議持續(xù)時(shí)間過長(zhǎng)則會(huì)因?yàn)閰?huì)者注意力的下降導(dǎo)致會(huì)議效率的降低。

所以會(huì)議組織者可根據(jù)會(huì)議議題將會(huì)議拆分成n個(gè)60分鐘，并提供5-10分鐘的中場(chǎng)休息時(shí)間。通過這種方式去緩沖持續(xù)集中注意力帶來的生理疲憊。

累計(jì)時(shí)長(zhǎng)-遵循有效時(shí)長(zhǎng)占比優(yōu)先原則：

如果將會(huì)議時(shí)長(zhǎng)按照與會(huì)議主題關(guān)聯(lián)程度高低可以拆分為2類，有效時(shí)長(zhǎng)以及無效時(shí)長(zhǎng)。

「無效時(shí)長(zhǎng)」指占用會(huì)議時(shí)間進(jìn)行會(huì)議主題外的內(nèi)容發(fā)散所占用的時(shí)間。

例如，在討論本期優(yōu)先使用什么營(yíng)銷工具為議題的需求溝通會(huì)上引申出最近用戶創(chuàng)建訂單時(shí)遇到了什么系統(tǒng)BUG，引發(fā)一系列的吐槽。這類時(shí)間實(shí)質(zhì)上對(duì)形成本次會(huì)議結(jié)論并無直接價(jià)值，會(huì)議組織者應(yīng)該盡量杜絕這類時(shí)長(zhǎng)占比超過5%。

「有效時(shí)長(zhǎng)」圍繞會(huì)議議題所開展的一系列會(huì)議商討占用的時(shí)間。

這類時(shí)間是有針對(duì)性的、具體的圍繞需求溝通議題展開，有助于形成會(huì)議結(jié)論的時(shí)長(zhǎng)，是我們重點(diǎn)應(yīng)該保證的。

2. 高度統(tǒng)一的會(huì)議結(jié)論

跨部門溝通會(huì)議的組織最終的目的是形成統(tǒng)一的需求溝通會(huì)議結(jié)論，而何為統(tǒng)一以及為何要統(tǒng)一呢？我們分別進(jìn)行說明：

1）認(rèn)知上的統(tǒng)一

認(rèn)知上的統(tǒng)一是指對(duì)會(huì)議結(jié)論的客觀理解一致的。即經(jīng)過一場(chǎng)需求溝通會(huì)議后，通過多部門視角的綜合商討，大家對(duì)需求解決方案產(chǎn)生的背景以及最終解決方案的理解是同頻的。

保證了認(rèn)知的一致性，才會(huì)為下文的“認(rèn)同一致”建立前置條件。若沒有達(dá)成認(rèn)知一致，那么基于一定程度的認(rèn)知缺失，無形為下一步“統(tǒng)一的認(rèn)同”埋下了隱患：

假設(shè)你作為公司預(yù)算管理項(xiàng)目的推進(jìn)負(fù)責(zé)人，現(xiàn)在需要組織多業(yè)務(wù)線運(yùn)營(yíng)部門進(jìn)行議題為“營(yíng)銷預(yù)算管理流程對(duì)齊會(huì)議”，會(huì)中你講述了公司要推行預(yù)算管理的背景、目的并且詳細(xì)描述預(yù)算管理的定義以及預(yù)算管理的執(zhí)行流程，經(jīng)過幾輪多部門業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人的商討，終于80%的參會(huì)者理解了預(yù)算管理的目的、價(jià)值以及管理流程，而剩余20%參會(huì)者未完全參與會(huì)議討論并理解，在認(rèn)知環(huán)節(jié)就開始出現(xiàn)認(rèn)知缺失的現(xiàn)象。

2）統(tǒng)一的認(rèn)同

統(tǒng)一的認(rèn)同是對(duì)會(huì)議結(jié)論的主觀認(rèn)可，而建立在統(tǒng)一認(rèn)知的基礎(chǔ)上的認(rèn)同才是我們想達(dá)到的認(rèn)同感。形成一致認(rèn)同的會(huì)議結(jié)論其目的是為了保證更佳的執(zhí)行效果，而未達(dá)成統(tǒng)一認(rèn)同或則“無腦認(rèn)同”（就是一種無所謂認(rèn)不認(rèn)同，只管執(zhí)行的工具人思維）往往會(huì)出現(xiàn)以下問題：

執(zhí)行過程的負(fù)面情緒：

試想非主觀意志認(rèn)同且迫于公司等級(jí)去執(zhí)行某項(xiàng)工作的行為模式，從心理上就會(huì)有一種受壓迫帶來的負(fù)面情緒？而一旦產(chǎn)生類似的情緒也會(huì)間接影響到其他同事，勢(shì)必從心理上就丟失了主動(dòng)位置。

執(zhí)行結(jié)果的變形：

出于客觀認(rèn)知以及主觀認(rèn)同心理缺乏的因素，主觀上“不愿意做”以及客觀上“做不好”往往會(huì)導(dǎo)致“例行公事，草草了事”的執(zhí)行結(jié)果。

執(zhí)行者出于應(yīng)付心理，選擇低配合度、被動(dòng)地執(zhí)行，一旦缺斤少兩或則直接不按既定結(jié)論執(zhí)行勢(shì)必會(huì)帶來執(zhí)行結(jié)果的變性，而這種變形也將成為影響項(xiàng)目最終收益的因素。

沒有積極情緒并加之應(yīng)付了解的工作，持續(xù)消耗執(zhí)行者耐心的結(jié)局導(dǎo)向大概率就是團(tuán)隊(duì)渙散，所以獲取一致的認(rèn)同感是極其重要的，也是高效需求溝通會(huì)議的重要要點(diǎn)。

所以，會(huì)議形成高度統(tǒng)一的會(huì)議結(jié)論實(shí)質(zhì)上是為會(huì)議之后項(xiàng)目計(jì)劃執(zhí)行的有效保證，因此作為高效跨部門需求溝通會(huì)議的標(biāo)準(zhǔn)之一。

03 如何組織一場(chǎng)“高效”的跨部門需求溝通會(huì)

1. 如何把握合理的會(huì)議時(shí)長(zhǎng)

1）合理拆分會(huì)議單位時(shí)長(zhǎng)

我們知道人們注意力集中的規(guī)律，所以我們?cè)诎l(fā)布會(huì)議議程前可以預(yù)判有哪些核心議題，以及每個(gè)議題預(yù)計(jì)的耗時(shí)，通過整體會(huì)議時(shí)長(zhǎng)的判斷來拆分會(huì)議的“單位時(shí)長(zhǎng)”。以上述營(yíng)銷工具的需求溝通會(huì)議為例：

在單向匯報(bào)環(huán)節(jié)（如上例中1、2）我們可以基于會(huì)前準(zhǔn)備內(nèi)容篇幅以及問答環(huán)節(jié)預(yù)判大致耗時(shí)，所以會(huì)議時(shí)長(zhǎng)相對(duì)可控。但對(duì)于討論相對(duì)自有的環(huán)節(jié)（如上例中4、6）一旦無限制地發(fā)散討論就會(huì)產(chǎn)生較多“無效時(shí)長(zhǎng)”帶來會(huì)議低效的現(xiàn)象。

所以為了在討論環(huán)節(jié)盡量符合預(yù)期，我們可以嘗試以下幾點(diǎn)Tips：

2）自由討論環(huán)節(jié)的時(shí)長(zhǎng)管理

而在實(shí)際需求溝通會(huì)議的討論環(huán)節(jié)，或多或少會(huì)出現(xiàn)論點(diǎn)發(fā)散的場(chǎng)景。為了達(dá)到第二個(gè)會(huì)議時(shí)長(zhǎng)原則“有效時(shí)長(zhǎng)占比優(yōu)先原則”，可以通過以下兩點(diǎn)進(jìn)行調(diào)整：

會(huì)議正式開始：強(qiáng)調(diào)議程：

在會(huì)議進(jìn)入正式環(huán)節(jié)時(shí)，產(chǎn)品同學(xué)可以優(yōu)先介紹本次需求溝通會(huì)議的基本議程以及各議程時(shí)間范圍。讓參會(huì)者了解整體會(huì)議安排，并且為自由討論環(huán)節(jié)預(yù)設(shè)一個(gè)時(shí)間初印象。

自由討論環(huán)節(jié)：2個(gè)要點(diǎn)：

在自由討論環(huán)節(jié)需要產(chǎn)品同學(xué)參與需求溝通的同時(shí)保持兩2個(gè)關(guān)注點(diǎn)：“話題準(zhǔn)確度”以及“議題討論進(jìn)度”，任一出現(xiàn)偏差則需要我們執(zhí)行相應(yīng)的措施：

「話題準(zhǔn)確度：討論話題與會(huì)議議題的重合度」

如上例，在第4提議“需求價(jià)值自由討論”中，參會(huì)者討論核心是在于需求能解決目前各業(yè)務(wù)線營(yíng)銷能力薄弱的問題，并且評(píng)估營(yíng)銷能力提升預(yù)計(jì)能給各業(yè)務(wù)線帶來的逐條收益。但有部分參會(huì)者依舊在吐槽現(xiàn)狀以及給業(yè)務(wù)帶來的負(fù)面影響，此時(shí)會(huì)議的“話題準(zhǔn)確度”就開始降低。所以一旦發(fā)現(xiàn)此類跡象我們不應(yīng)被帶入無關(guān)緊要的話題，有意識(shí)地將話題引向既定主題，或則直接終止當(dāng)前話題并說明原因，重新回到議題中。

「議題討論進(jìn)度：議題討論的實(shí)際時(shí)間進(jìn)度，是否跟得上預(yù)期時(shí)間進(jìn)度」

在話題準(zhǔn)確度足夠高的情況下，議題討論進(jìn)度依然未能趕上原計(jì)劃，則說明評(píng)估會(huì)議時(shí)長(zhǎng)環(huán)節(jié)出現(xiàn)明顯偏差。此時(shí)則需要評(píng)估進(jìn)度延遲程度：

• 程度一般：可以通過調(diào)整當(dāng)前以及后續(xù)議題節(jié)奏追趕時(shí)間，則可通過告知參會(huì)者的方式讓參會(huì)者知悉進(jìn)度并配合我們一起調(diào)整實(shí)際進(jìn)度。
• 程度嚴(yán)重：由于議題客觀需要更多的時(shí)間商討，此時(shí)可以預(yù)判超時(shí)時(shí)長(zhǎng)并征求參會(huì)者的意見，如大家能接受延期則可以按計(jì)劃進(jìn)行接下來的會(huì)議議題，如部分參會(huì)者已有安排則建議將后續(xù)議題拆分在新的會(huì)議中再進(jìn)行溝通。

2. 如何讓會(huì)議結(jié)論高度統(tǒng)一

1）會(huì)議結(jié)論的認(rèn)知統(tǒng)一

要達(dá)到會(huì)議結(jié)論的認(rèn)知統(tǒng)一，可以拆解成兩個(gè)命題進(jìn)行分析，即“如何讓參會(huì)者理解會(huì)議結(jié)論”，“如何驗(yàn)證參會(huì)者理解了”，我們回到營(yíng)銷工具需求的案例中來：

如何讓參會(huì)者理解“會(huì)議結(jié)論”：

假設(shè)案例中的會(huì)議結(jié)論是“優(yōu)先實(shí)現(xiàn)現(xiàn)金券的功能開發(fā)，來滿足兩個(gè)業(yè)務(wù)的需求”，而“現(xiàn)金券”的定義則是結(jié)論理解的關(guān)鍵點(diǎn)。此時(shí)可以通過關(guān)鍵詞定義并結(jié)合案例進(jìn)行綜合說明：

“現(xiàn)金券”的定義：消費(fèi)者可持券消費(fèi)可抵扣部分現(xiàn)金，不可直接提現(xiàn)的有效期獎(jiǎng)品。結(jié)合市面上常見的淘寶優(yōu)惠券、津貼就屬于這類獎(jiǎng)品。

如何驗(yàn)證“理解了”：

為了確認(rèn)“認(rèn)知統(tǒng)一”，筆者常用的方法就是在會(huì)議上邀請(qǐng)任一參會(huì)者回答問題，結(jié)合上例“什么是現(xiàn)金券？”，通過答案基本就可以驗(yàn)證會(huì)議結(jié)論的認(rèn)知是否能達(dá)到預(yù)期的統(tǒng)一性。

2）會(huì)議結(jié)論的認(rèn)同統(tǒng)一

為了會(huì)議結(jié)論的認(rèn)同統(tǒng)一，其實(shí)就是一個(gè)說服別人獲取認(rèn)同的過程，本質(zhì)上是回答“為什么”這么做的過程。所以我們可以通過以下兩個(gè)方式來努力：

形式上，人們更愿意做選擇題：

可以想象一下這個(gè)場(chǎng)景：你面前有兩道分?jǐn)?shù)一樣的題目：一道選擇題和一道問答題，你會(huì)選擇做哪一題呢？我相信大部分人會(huì)更愿意選擇解題成本較低的題目，即那一道選擇題。所以從形式上我們可以提供一道選擇題給大家：

回到上文案例，經(jīng)過分析部門1與部門2有“改價(jià)類營(yíng)銷工具”的共性需求，而實(shí)現(xiàn)這種改價(jià)需求市面上常見兩種方案：

1. 方案一：現(xiàn)金券功能，通過現(xiàn)金券的領(lǐng)取，在券有效期內(nèi)創(chuàng)建商品訂單，對(duì)訂單價(jià)格進(jìn)行更改的功能
2. 方案二：秒殺功能，通過創(chuàng)建商品改價(jià)活動(dòng)，在活動(dòng)期間內(nèi)創(chuàng)建特價(jià)商品訂單，達(dá)到改價(jià)目的的功能

提供了選擇，我們可以提供幾個(gè)維度的分析，來論證選擇最終方案背后的原因：

1. 需求匹配度：兩種方案都可以按指定用戶身份進(jìn)行改價(jià)權(quán)益分配，一種是基于訂單金額的改價(jià)，一種是基于商品價(jià)格的改價(jià)，最終都實(shí)現(xiàn)了改價(jià)的需求目的；
2. 開發(fā)成本：由于券類的獎(jiǎng)品在目前系統(tǒng)已經(jīng)有了底層能力，所以基于已有底層能力進(jìn)行開發(fā)的周期明顯會(huì)快于重新搭建。所以從這個(gè)維度來看，方案一略勝于方案二；
3. 運(yùn)營(yíng)成本：兩種方案的運(yùn)營(yíng)工作核心都是在圍繞兩點(diǎn)及“改價(jià)金額”以及“改價(jià)數(shù)量”，所以站在運(yùn)營(yíng)成本角度考慮，兩個(gè)方案相差無幾。

所以基于以上3點(diǎn)的分析，站在產(chǎn)品經(jīng)理的角度上看，選擇有技術(shù)沉淀的方案一相較于方案二會(huì)是更優(yōu)解。

提前尋求方案的認(rèn)可度：

雖然我們經(jīng)過了分析拿到了自我相對(duì)認(rèn)可的方案，為了盡量降低會(huì)議噪音（會(huì)議中反對(duì)我們核心觀點(diǎn)的聲音），我們可以對(duì)傾向方案提前尋求“認(rèn)可”驗(yàn)證，即在會(huì)前邀請(qǐng)需求干系人的來判斷方案是否得到一致認(rèn)同。在開始前需做好2點(diǎn)準(zhǔn)備：“找對(duì)的人”與“說對(duì)的事”

• 找對(duì)的人：尋找恰當(dāng)?shù)娜诉x，我們盡量遵循需求關(guān)聯(lián)度高的部門+決策權(quán)大的負(fù)責(zé)人，如果能夠得到核心部門及決策者的對(duì)我們觀點(diǎn)的看法，我們可以提前調(diào)整會(huì)議思路，這將為“高效”提供關(guān)鍵條件。
• 說對(duì)的事：在表達(dá)傾向結(jié)論時(shí)，核心圍繞“為什么”要這么做可重點(diǎn)關(guān)注方案帶來的“部門利益”。上文已經(jīng)分析過橫向跨部門需求溝通會(huì)議特征“易配合”的背后理由之一就是“部門利益”。

通過這種方式提前拿到預(yù)期的認(rèn)可度，也是我們保證會(huì)議順利進(jìn)行的方式之一。

04 總結(jié)

在實(shí)際工作當(dāng)中我們常常會(huì)遇到更多復(fù)雜的會(huì)議問題，但做足準(zhǔn)備是完成“高效需求溝通會(huì)”必要條件之一，有準(zhǔn)備才能不至于那么被動(dòng)，進(jìn)而達(dá)到推進(jìn)項(xiàng)目順利進(jìn)行的目的。期望與大家共勉，一起為提高會(huì)議效率而fighting！

作者：流浪漢的酒店，某創(chuàng)業(yè)公司pm，公眾號(hào)：流浪海住酒店

本文由 @流浪漢的酒店 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理，未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash，基于CC0協(xié)議