與前微軟產(chǎn)品大佬溝通兩小時(shí),我收獲良多
編輯導(dǎo)語(yǔ):本文為作者與某司 CEO(前微軟產(chǎn)品經(jīng)理大佬)終面時(shí)的部分內(nèi)容記錄+關(guān)鍵問題反思,在春招來(lái)臨之時(shí),希望這篇文章能夠幫助到一些萌新或者準(zhǔn)備跳槽的產(chǎn)品er們,開始你的閱讀吧~
一、產(chǎn)品經(jīng)理是從何而來(lái)?或者說那些人適合做產(chǎn)品?
有三種類型的人比較適合做產(chǎn)品經(jīng)理,或者說能做好產(chǎn)品經(jīng)理:
1. 領(lǐng)域?qū)<?/h3>
當(dāng)你在某一個(gè)領(lǐng)域做了很久,比如對(duì)某項(xiàng)技術(shù)的實(shí)現(xiàn)能力、行業(yè)的發(fā)展脈絡(luò)相當(dāng)清楚,在這個(gè)領(lǐng)域能夠以專業(yè)立足發(fā)聲,做到TOP水平的時(shí)候,你會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)領(lǐng)域里需要有一些改變,應(yīng)該有或者可以有新的東西出現(xiàn)創(chuàng)造更大的價(jià)值的時(shí)候,你可以考慮做產(chǎn)品經(jīng)理了。
以你的認(rèn)知和資源整合,做一些事情(相當(dāng)于專家的身份轉(zhuǎn)換為產(chǎn)品的身份)。
2. MBA
產(chǎn)品經(jīng)理和MBA是很像的,他們所學(xué)習(xí)的都是通用的能力,并不解決具體的問題,可以說都是方法論和思維習(xí)慣。
當(dāng)具備了類似MBA的通用能力的時(shí)候,其實(shí)做的事情和MBA是很像的。從另一個(gè)角度MBA所擁有的資源和視角,是能夠幫助產(chǎn)品更快更精準(zhǔn)的看待問題解決問題。
3. 發(fā)明家
創(chuàng)造一個(gè)新的事物,發(fā)自內(nèi)心的認(rèn)為這個(gè)世界里有值得變好的地方,這個(gè)是初心 初心最難得,以初心為內(nèi)核,將經(jīng)驗(yàn)技術(shù)稟賦資源方法論等等的納入進(jìn)來(lái),促使一個(gè)產(chǎn)品誕生。
基本認(rèn)同,理想情況下是這樣。我們大部分普通人,意識(shí)到這種標(biāo)準(zhǔn)化的參考答案,會(huì)有助于自己對(duì)職業(yè)路徑的塑造。
個(gè)人理解還要增加環(huán)境變化導(dǎo)致的產(chǎn)品這一類型,比如移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和智能手機(jī),短視頻時(shí)代和新產(chǎn)品形態(tài)。PS:只是在環(huán)境與產(chǎn)品相互影響的變與不變之間,我還沒想清楚如何持續(xù)做讓產(chǎn)品的確定性更高。
二、年輕/喜歡思考的產(chǎn)品經(jīng)理,所面臨的問題?
人與人的信息對(duì)齊是很困難的,領(lǐng)導(dǎo)把任務(wù)安排后,一般只有一次去反向確認(rèn)的機(jī)會(huì),確認(rèn)清楚,并且相信他,才能很好的與團(tuán)隊(duì)其他人溝通,但是溝通中又涉及到相信和傳遞確認(rèn)的情況。
這種快速的信任和信息對(duì)齊,在工作中不易實(shí)現(xiàn)。
產(chǎn)品經(jīng)理對(duì)任務(wù)安排的理解,會(huì)分為“相信事”和“相信人”(任務(wù)無(wú)法理解則需要選擇詳細(xì)安排任務(wù)的人是ok的,否則展開工作后團(tuán)隊(duì)會(huì)非常累)。
但是,大部分在沒有做到頂尖 或者看到足夠全局信息的時(shí)候,喜歡思考的產(chǎn)品經(jīng)理帶來(lái)的內(nèi)心的質(zhì)疑,會(huì)讓執(zhí)行過程發(fā)生變化,最終影響結(jié)果產(chǎn)出。所以哪怕是頂尖大廠,對(duì)新產(chǎn)品經(jīng)理的培養(yǎng)也有失敗率的。
而產(chǎn)品經(jīng)理的核心工作之一,是在“想”和“做”之間,做平衡。
探討該問題時(shí),被擊中了。個(gè)人在被安排任務(wù)時(shí),沒有刻意區(qū)分開“相信人”和“相信事”二者的關(guān)系,在個(gè)人的三觀里,相信事的權(quán)重大于相信人,經(jīng)常因?yàn)閷?duì)事的疑惑/猶疑/質(zhì)疑,忽略對(duì)人的信任。
相比于思考層面,自己在求證等執(zhí)行層面做的不夠,很容易形成這種的心態(tài)。這個(gè)缺陷點(diǎn)被發(fā)掘出來(lái)了,有收獲。
三、好的產(chǎn)品經(jīng)理的成長(zhǎng)路徑?
一般好的培養(yǎng)路徑是先灌輸和培養(yǎng)產(chǎn)品的方法論、工作流程和相關(guān)體系,按體系進(jìn)行培養(yǎng)升級(jí),再逐步增加一定的靈活度和個(gè)人特長(zhǎng)。
四、產(chǎn)品經(jīng)理的5項(xiàng)核心能力?
- proactive(可以理解為,發(fā)現(xiàn)不合理的能力,初心層面)
- leadership(無(wú)授權(quán)狀態(tài)下,讓團(tuán)隊(duì)相信自己的能力)
- technical boundary(技術(shù)邊界,知道能做到什么程度)
- communication(和不同團(tuán)隊(duì)溝通,產(chǎn)品沒有資格去挑選合作方)
- project management(項(xiàng)目管理)
五、次換崗的產(chǎn)品經(jīng)理,帶來(lái)的問題?
崗位之間核心邏輯是不同的,換崗而非做專業(yè)產(chǎn)品經(jīng)理的經(jīng)歷,可能會(huì)導(dǎo)致缺乏穩(wěn)定的產(chǎn)品和個(gè)人三觀(吐血),沒有長(zhǎng)期可持續(xù)的產(chǎn)品信念做支撐。不是說不好,但是會(huì)無(wú)法快速做出成績(jī)。
最近做運(yùn)營(yíng)相關(guān)的事情,能夠明顯的發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品和運(yùn)營(yíng),核心理念上差異還是挺大的。產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)不分家,還是產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)完全分開,在不同產(chǎn)品模式里完全不同。
六、如何介紹自己?
產(chǎn)品經(jīng)理自己也是產(chǎn)品,如何介紹自己,比如拿著surface說,其中一個(gè)3億用戶用的模塊和一個(gè)硬件配件是他的產(chǎn)品。
反思發(fā)現(xiàn),當(dāng)對(duì)自己做過的產(chǎn)品沒有十足信心時(shí),自我介紹的時(shí)候,容易把自己放到自己的產(chǎn)品前面;或者用過去的歷程、學(xué)校教育等來(lái)包裝堆疊。
相信你做的事情 還是不信,本能上是會(huì)流露出來(lái)的,產(chǎn)品經(jīng)理的這種自信,需要自我覺知和自我強(qiáng)化,貫穿產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)的整個(gè)過程的;另一方面發(fā)現(xiàn)自己面試缺乏套路,比如各種套路問題如何回答。
2個(gè)小時(shí)聊下來(lái),有發(fā)現(xiàn)自己閃光的地方,也有大量的不足反思。總體上,可以看得到對(duì)產(chǎn)品經(jīng)理的要求比自己想象的要苛刻(按照大佬這種教科書式的方式,做出牛逼的產(chǎn)品)。
不過今年也看到了牛逼的野路子產(chǎn)品經(jīng)理(創(chuàng)業(yè)做電商運(yùn)營(yíng),卻打磨出了一款全國(guó)線上線下都沒出現(xiàn)過的產(chǎn)品,一個(gè)月賣爆幾十萬(wàn)單),也是一種路徑。沒有被定義過的產(chǎn)品,是產(chǎn)品發(fā)明家的一種。
阿非,ToB端人工智能產(chǎn)品經(jīng)理,多年智能客服領(lǐng)域產(chǎn)品經(jīng)驗(yàn)。目前在關(guān)注短視頻營(yíng)銷,有百萬(wàn)粉賬號(hào)打造經(jīng)驗(yàn)。
本文由@阿非 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!