談?wù)劼殘龅倪x擇

2 評(píng)論 3383 瀏覽 5 收藏 12 分鐘

編輯導(dǎo)語:在職業(yè)選擇上,每個(gè)人或多或少都會(huì)經(jīng)歷一段迷茫期。而后,便是在面對(duì)職場分岔路時(shí),陷入不知如何選擇的困擾。作者在做B端產(chǎn)品的路上,也遇到類似的問題。關(guān)于此,他也做出了一些自己的抉擇依據(jù)。

這篇文章的主題其實(shí)轉(zhuǎn)換了很多次,可能在正式離職的前夕,才知道自己想表達(dá)些什么。

關(guān)于選擇,這次核心想談的是:去或留、小廠或大廠、專業(yè)性或全面性。

一、去或留

去或留,想描述的是是否要離職。這個(gè)問題之前會(huì)有一個(gè)更前側(cè)問題:面試與否。

個(gè)人的觀點(diǎn)是:面試是有必要的,只是需要選擇較為恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)。

面試能夠幫助我們了解個(gè)人在社會(huì)、企業(yè)、自我三個(gè)環(huán)節(jié)的認(rèn)知和認(rèn)可程度是否存在偏差。然后基于偏差程度修正自己的職業(yè)規(guī)劃。

我們無法預(yù)知,自己的現(xiàn)在的成就是否就是你的終點(diǎn)。而這個(gè)問題,自我的評(píng)價(jià)很容易缺乏參考系,不妨讓社會(huì)來給你答案。

而關(guān)于去或留,這個(gè)問題的答案每個(gè)人都不太相同,如果不夠堅(jiān)定還是算了。除非你特別重要,否則很難會(huì)有回頭路。

想了想,刨除客觀原因,主觀還是現(xiàn)狀與期望存在落差,而這個(gè)落差很難通過個(gè)人能力迅速地解決。

這個(gè)問題的思考次序是:核心原因、原因的背景、個(gè)人的期望、基于期望的解決方案。

而我這次離開的原因是:

1. 離用戶及業(yè)務(wù)過遠(yuǎn)、專業(yè)能力成長放緩

由于是支持類的B端產(chǎn)品,提供能力而不參與業(yè)務(wù)及運(yùn)營的執(zhí)行以及決策。

后者則是支持類B端產(chǎn)品在職場的成長,是為了解決企業(yè)一個(gè)又一個(gè)的問題,職場的成長強(qiáng)依賴于項(xiàng)目。

如果突破不了邊界問題,大概率可能會(huì)陷入停滯。

2. 壁壘不夠堅(jiān)固

關(guān)于壁壘,從解決問題來看:人與人的差異在于知不知道怎么解決,以及誰能夠因地制宜解決的更快、更好。

而關(guān)于解決問題數(shù)量對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品經(jīng)驗(yàn),隨著時(shí)間的拉長也會(huì)趨近相同。

并非說支持類的工作不好,一家企業(yè)要運(yùn)作總有人在前線打仗,也需要有人在后方支援,更多的還是關(guān)乎個(gè)人的選擇。

支持類的產(chǎn)品,從當(dāng)前狀態(tài)來看,它很難再給我?guī)沓砷L以及成就感了。

3. 序列靠后

社會(huì)一點(diǎn),序列無非是領(lǐng)導(dǎo)對(duì)你的重視程序,決定了你的晉升、晉級(jí)、調(diào)薪。

但其實(shí)很多時(shí)候所謂的序列不是競爭出來的,是留下來的。但假設(shè)別人本身已經(jīng)遙遙領(lǐng)先,“剩者為王”所消耗的時(shí)間成本實(shí)在太多了。

基于這三點(diǎn),問題其實(shí)即期望。而解決的方案是保持用戶感,回歸普通用戶去使用、理解企業(yè)的產(chǎn)品。其次是通過KPI共擔(dān)關(guān)聯(lián)業(yè)務(wù),從業(yè)務(wù)視角提供能力而非以需求視角提供能力。

最后就是學(xué)習(xí)和離開了,選擇離開的我還是認(rèn)為離開不是最優(yōu)解,它有時(shí)候并沒有辦法解決問題,在此也分享我目前直屬leader的一段話。

“人如果陷入了瓶頸,可以選擇換一家企業(yè)踏出新的領(lǐng)域或者獲取物質(zhì)上更高的回報(bào)。但是企業(yè)是不可以的,企業(yè)和人一樣也會(huì)迷茫、陷入瓶頸,甚至是停滯不前。這種時(shí)候,也許我們要更多地學(xué)會(huì)耐心?!?/span>

其實(shí)成年人做選擇,無非是獲取選擇的收益以及付出選擇的代價(jià)。去或留,不過一場賭局,誰也不知道結(jié)果會(huì)如何。

二、小廠或大廠

什么叫大廠,我更愿意把這個(gè)概念定義為行業(yè)的TOP 3 企業(yè)。如果與行業(yè)外的企業(yè)比較,可以用用戶基數(shù)、現(xiàn)金流或者企業(yè)規(guī)模來做橫向?qū)Ρ取?/p>

大廠的招牌,不一定香。

關(guān)于小廠和大廠,我認(rèn)為都可。但如果沒有大廠的經(jīng)驗(yàn),還是建議去經(jīng)歷、感受一下,不要陷入井中。

就我個(gè)人而言,大廠所有給予我的可以總結(jié)為兩個(gè)字:視野

都說“面試造火箭,入職擰螺絲”,但也因?yàn)殒溌穳蜷L、劃分夠細(xì),你能夠看見事物被拆解之后的運(yùn)行模式,包括不限于運(yùn)營、產(chǎn)品、技術(shù)。

在大廠之前,我從未想過可以這樣子來設(shè)計(jì)產(chǎn)品,過往閱讀網(wǎng)絡(luò)資料也只是一知半解,這也極大程度的提升了我的產(chǎn)品架構(gòu)能力。

而復(fù)雜的鏈路,項(xiàng)目管理、團(tuán)隊(duì)協(xié)作、社交能力也得到了很大的加強(qiáng)。

第二個(gè)很核心的部分,則關(guān)于人。

其實(shí)在大廠,導(dǎo)師這個(gè)角色大多數(shù)時(shí)候還是蠻虛無的,更多的時(shí)候還是靠自我驅(qū)動(dòng)去成長,但除了導(dǎo)師可以瞄準(zhǔn)其他部門的優(yōu)質(zhì)選手。

大廠里面強(qiáng)無敵的人實(shí)在太多了,技術(shù)一流比你還更懂業(yè)務(wù)的研發(fā)、只為了一絲增長拼了命嘗試的運(yùn)營同學(xué),和他們交流學(xué)習(xí)其思考、處事方式,慢慢地改變自己的淺薄。

最后就是,我得以認(rèn)知到天才們的職業(yè)現(xiàn)狀、規(guī)劃和預(yù)期,其實(shí)還蠻多5年年薪百萬、4年 P10、3年負(fù)責(zé)人這類的天才。

在他們面前我就是個(gè)弟弟,所以也能給自己一個(gè)好的參考系,看看自己的位置在哪兒。

追不追趕兩說,至少也不能被薪酬和人事部門忽悠的太慘吧,這樣的經(jīng)歷1次就夠了。

所以我目前的答案還是大廠,去頂尖的企業(yè)經(jīng)歷風(fēng)景,決定你未來成就的元素更多的是你身邊優(yōu)秀的伙伴。

三、專業(yè)性或全面性

這個(gè)題目映射到自己身上,可以劃分為硬實(shí)力或軟實(shí)力,B端或C端。

硬實(shí)力就是專業(yè)能力,軟實(shí)力可能是社交能力、向上/向下管理的能力、影響力等。在專業(yè)能力、技能沒有達(dá)到足夠高的標(biāo)準(zhǔn)時(shí),我是不建議耗費(fèi)太多的精力在軟實(shí)力上的成長上的。

也許在一時(shí)你能夠晉升到更高的位置或者職級(jí),可是長遠(yuǎn)的看卻喪失了自身的競爭力。能夠保障自己穩(wěn)步上升的軟實(shí)力在我個(gè)人的階段就足夠了。

關(guān)于B端或C端,則屬于自己職業(yè)方向的選擇了,這也是自身offer的一個(gè)選擇題。

如前文所述,個(gè)人專業(yè)能力的放緩原因?yàn)橹С诸惍a(chǎn)品遠(yuǎn)離業(yè)務(wù)及用戶,成長強(qiáng)依賴于項(xiàng)目,并且受企業(yè)的業(yè)務(wù)及管理模式制約。

對(duì)于我而言,專業(yè)性和全面性都是一個(gè)比較好的答案,抉擇和自身的職業(yè)方向有關(guān)。

深度是基于B端產(chǎn)品的積累,面向擁有真實(shí)用戶或體量更大的B端產(chǎn)品,用戶比如說賣家、騎手,體量比如用戶規(guī)?;蛘呱虡I(yè)化的B端產(chǎn)品。

廣度指補(bǔ)全自身的薄弱項(xiàng),包含不限于C端產(chǎn)品、數(shù)據(jù)產(chǎn)品、策略產(chǎn)品。

但最終的選擇還是回到C端,會(huì)選擇更有輸入的職位,而非僅基于過往的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行輸出,只是輸出會(huì)很容易陷入停滯。

假設(shè)物質(zhì)和晉升相近,我還會(huì)考量則是自我認(rèn)同、他人及社會(huì)認(rèn)同。

前者是個(gè)人喜好,解決什么樣的問題是你所感興趣的。后者是重要程度,解決這個(gè)問題的人處于食物鏈的哪個(gè)部分。這2者決定你在這個(gè)崗位的時(shí)長。

開放性的問題,可以將時(shí)間再拉長,5年后的你需要的是什么呢?

四、現(xiàn)金、期權(quán)、股票

這個(gè)問題,取決于企業(yè)目前的階段,一般來說股票≥期權(quán)≥現(xiàn)金。

期權(quán),要考量其兌現(xiàn)時(shí)長,到底什么時(shí)候才能上市。其次則是其是否具備良好的回購機(jī)制及憑證。

規(guī)模更大些的企業(yè),則是股票和現(xiàn)金的比例,一般來說不是由個(gè)人所決定,但如果可以協(xié)商,在股價(jià)較低的時(shí)候,不妨適當(dāng)增加股票的比例。

期權(quán)和股票,需要考量的是保底部分和增發(fā)部分,如果大部分是增發(fā)部分,可能還是需要有約束性的條例。

現(xiàn)金部分,則是合同簽署部分、非合同但承諾部分,以及企業(yè)一般年終獎(jiǎng)的數(shù)量了。

這一小節(jié),其實(shí)都是在賭企業(yè)的履約性,但選擇期權(quán)類的企業(yè),我建議還是把自己賣個(gè)好的價(jià)錢。

如果未達(dá)到自己的預(yù)期,可能再積蓄一陣力量可能會(huì)更合適一些,變現(xiàn)的機(jī)會(huì)在人生其實(shí)沒有幾次。

五、寫在最后

本來的設(shè)想是安于現(xiàn)狀,但5月份的變化或者說機(jī)遇卻來的過于突然。

在前面沒有說的一點(diǎn)是:沒有想離開的話,面試最好也淺嘗輒止,失敗還好說,但假設(shè)面試順利進(jìn)入到那個(gè)狀態(tài)就很難退出來了。

這份工作中我獲得了職業(yè)上最高速的成長,現(xiàn)在真的感覺是企業(yè)成就了你,而非你成就了企業(yè)。

在此,也非常感謝在過往成長過程中所有幫助我的朋友們,希望未來大家都能事事如意。

事已至此,先喝杯茶吧。

#專欄作家#

WISE,微信公眾號(hào):Becomewiser,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。騰訊產(chǎn)品經(jīng)理,專注于精細(xì)化運(yùn)營、用戶數(shù)據(jù)體系建設(shè)等領(lǐng)域。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理?,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請登錄
  1. 經(jīng)濟(jì)不景氣,做B端產(chǎn)品其實(shí)大家過得都蠻艱難的,最近也陷入了瓶頸。不過看了您的文章,心態(tài)上平和了很多,謝謝 wise 老師給我?guī)淼膯l(fā)和思考,再次感謝。

    來自北京 回復(fù)
  2. 好文,已讀

    來自廣東 回復(fù)