面試的時候要求給方案,怎么辦?
如果公司做不到誠意,那別談候選人的誠意,那是扯淡!
有一個朋友,他是一名UI設(shè)計師,在找工作,面試都挺順順利利的,面試結(jié)束后,面試官給了他一道題目,讓他回去根據(jù)題目內(nèi)容做個UI圖,他每天白天在老東家上班,晚上回去完成面試作業(yè),但是每每把面試作業(yè)發(fā)過去后,面試消息就如石沉大海,杳無音信。
看過這位朋友的設(shè)計稿,說實話,作為一個產(chǎn)品經(jīng)理,由他給我出UI圖還是非常樂意的,設(shè)計感很強,悟性也很高,不固執(zhí),愿意和你溝通分享自己的想法。真的很難找到工作么?不會吧!
回顧自己找工作的那段時間,這樣的事情也不少,我是互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品經(jīng)理,前端后臺多多少少都負責(zé)過,尤其在理財端這塊早就形成自己一套獨立的方法論了,所以去面試的時候,除了講清楚自己做過的產(chǎn)品以外,還變成了面試公司的產(chǎn)品診斷者,迭代方案提供者和PRD提供者,基本回家后還要做題目的,要提供以往PRD的都沒有收到offer。
更加可笑的是,有一家面試公司不給我發(fā)offfer就算了,他們的APP改版還用了我當時面試時候和他們瞎扯的方案。那個方案我可是臨時想出來的而已,沒經(jīng)過深思熟慮呀,你怎么就這么原封不動用上了呢?哦,對了,他們沒有產(chǎn)品經(jīng)理,項目經(jīng)理兼任產(chǎn)品經(jīng)理,把CTO的想法實現(xiàn)罷了。
只怪自己當年too young too naive。
網(wǎng)上搜了一些相關(guān)吐槽,發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)圈和非互聯(lián)網(wǎng)圈都狠普遍。設(shè)計師被騙設(shè)計方案,市場被騙推廣方案,產(chǎn)品經(jīng)理被騙產(chǎn)品方案,被騙PRD,運營被騙運營方案。
我們產(chǎn)品圈流傳著這樣一個段子,當某個產(chǎn)品經(jīng)理接到老板任務(wù)時候,不是需求分析,不是競品分析,而是讓HR找一些人來面試,面試時候把問題拋出來,看面試者怎么解決,一天面試下來,把方案匯總一下,就可以找老板匯報了。所以你會在拉鉤或者boss直聘上看到,一個崗位一直掛那兒,總感覺沒人去應(yīng)聘的,長時間HR不處理簡歷,突然有一天喊你去面試了,面試完了就杳無音信了。哎,吃相真丑!
當然一些大公司也不例外,我就知道某大型電商平臺也特別喜歡干這事。但是騙學(xué)生就有點過分了,無非是浪費人家勞動力。甚至某知名企業(yè)校園招聘時候,讓面試者做企業(yè)宣傳視頻并傳播,根據(jù)視頻質(zhì)量和視頻的播放量決定復(fù)試名額,然而潛規(guī)則是,早就定好復(fù)試的人選,你視頻做的好和不好跟你進復(fù)賽沒啥關(guān)系,不過讓學(xué)生做了一次免費推廣罷了。
下面兩家吃相更丑,我都懶得吐槽了,說你們騙子簡直不足為過。
1.那些騙方案的套路
通過我的自身經(jīng)歷和周圍朋友們的反饋,總結(jié)一下,和大家分享一下:
① 面試時候就問你自己的產(chǎn)品/運營方案,你覺得怎樣?怎么修改?甚至冷不丁的就會拋出一個問題,比如我們要做個社區(qū),你的想法是什么什么?然后問題不在你的思路上,而是一些細節(jié)處理上。那你就要小心了。如果這個面試官對你的過往經(jīng)歷,你的曾經(jīng)的作品沒有太多的興趣,一直拋出一些問題讓你解決,八成在套你的方案。
② 有個作業(yè)題,回家做下/關(guān)于剛剛你說的,整理一個完整的方案吧/剛剛那個需求,寫個PRD發(fā)給我吧。讓你回家做的作業(yè),如果不是一些寬泛的行業(yè)分析,競品分析開放性的問答的話,涉及到這家公司本身產(chǎn)品相關(guān)建議和迭代的,大部分在騙方案。營銷方案,運營方案更加容易判別了,比如說讓你整一個活動方案,只要這個活動和下個月內(nèi)相關(guān)節(jié)日匹配的上了,就有點居心叵測了。
③ 套信息,這個實在是太普遍了,我說說互金行業(yè),像轉(zhuǎn)化率呀,留存,日活等等都是比較機密很難拿到的數(shù)據(jù),很多公司的運營人員了解競品就是通過面試獲得的,風(fēng)控模型,說實話,整個互金行業(yè)能說上自己有模型的沒幾家,大部分就是簡單的篩選系統(tǒng),風(fēng)控的維度呀,審核呀,也有公司就是通過面試去套的,當然面試人多了,謹慎的人不少,但也有不少傻乎乎上當?shù)摹?/p>
④ 要以往的PRD/要以往的設(shè)計稿等等。我最討厭的就是面試時候水比面試官臨走時問你要PRD拿回來看看,無非就是看別人的方案唄,設(shè)計稿什么的更明顯了,你干嘛不讓人家面試時候帶上自己作品,反而讓他面試完了發(fā)設(shè)計稿,是何居心呢?
⑤ HR電話催。這個就更明顯了,HR不是通知你復(fù)試,而是讓你趕緊交作業(yè),這吃相得有多難看啊。甚至遇到HR這么催的,終面是CEO面試,他想看你寫過的PRD,所以盡快發(fā)過來,好安排面試。互金的CEO,這么高的職位,會仔細看我的PRD?更關(guān)注我PRD的是用人部門吧!CEO更加關(guān)注的是我的格局和眼光,CEO這么忙,有時間看我40多頁全是文字的PRD?騙人的把戲能不能學(xué)好再來!
2.請給予面試者最基本的尊重
面試騙方案,原因無非:面試你的人太弱。要么本身專業(yè)能力弱,要么面試能力弱,總之不是一個合格的面試官。深層次的原因是缺乏對面試者的尊重。
太多的公司把自己放在高高在上的位置,不管員工面試還是正式工作,我喊你來面試,面試者做了充足準備,準時準點是我對公司的尊重,但你們卻把這個作為欺騙的套路,一個免費的方案背后,是候選人的經(jīng)驗積淀,時間成本以及對工作的憧憬。然后,大部分方案提交后,卻杳無音信或者是不疼不癢的拒絕理由,真是讓人心寒呀!
此時各位HR坐不住了,也有各位初出茅廬的小白領(lǐng)站不住了,出來噴我了,你們的理由我都想好了。
① 我們要看到面試者的誠意
如果拿方案來體現(xiàn)所謂的誠意,實在以偏概全了吧!面試者頂著烈日/冒雨前來面試不能體現(xiàn)誠意?打扮得體,一身正裝過來面試不能體現(xiàn)誠意?面試前搜集了公司資料,對公司產(chǎn)品有所了解沒有誠意?我作為產(chǎn)品經(jīng)理,都投資了一把你們的理財產(chǎn)品沒有誠意?偏偏是你要給我出方案,才是我的誠意,這是什么邏輯!
面試尊重是相互的,誠意也是相互的,我準時準點到了,面試官是不是也準時開始面試?我做了充分準備,調(diào)研了很多公司資料過來面試,面試官是不是面試前也仔細閱讀了我的簡歷?我認認真真的面試,面試官是不是真誠和我溝通還是敷衍的過下場子而已呢?
如果公司做不到誠意,那別談候選人的誠意,那是扯淡!
② 我通過面試不能全面了解候選人
那就是你的問題了,我上文說了,不是你面試技巧有問題,就是你專業(yè)能力有問題。
我拿產(chǎn)品經(jīng)理的崗位舉例,我招這個產(chǎn)品經(jīng)理為了什么?是幫我貼貼發(fā)票的小助理,那就看看長得漂不漂亮,問點以前工作的細節(jié),看看細節(jié)處理怎樣。是幫我做事的產(chǎn)品經(jīng)理,那就仔細詢問以前做過的項目,看他的邏輯,問產(chǎn)品的細節(jié);比如APP是這個產(chǎn)品經(jīng)理0-1做成的,我就會問注冊/登錄流程以及其中的異常處理等等,甚至有時候會問一些開放性問題,可能就拿競品的APP舉例,那我也重點看他的思路是怎樣的。如果是高級產(chǎn)品的話,會往業(yè)務(wù)方向,競品優(yōu)劣勢以及行業(yè)發(fā)展的方向聊聊。大部分時候,面試時間是夠的,是可以正確認識到候選人本身的情況的。如果你真的專業(yè)性有問題,那面試去干嗎呀!
同時,一般面試分HR面,部門經(jīng)理面,總監(jiān)面試,甚至還有VP面試,CEO面試。所以這么多回,還不夠?
③ 我們這個崗位很重要,我們要更加謹慎一點
更加謹慎一點,就多幾輪面試呀,找圈內(nèi)朋友打聽這個人的名聲呀,實在不行,加了微信好友看他朋友圈呀,途徑多了去了,何必拿要方案來證明自己謹慎呢?
④ 這些人不是很符合公司要求,想給他們一個機會
其實這個理由很扯淡的,符合就符合,不符合就不符合,要就要,不要就不要,招聘個人,怎么還像娘們一樣!什么叫給人家一個機會?職場小說看多了吧,雞湯看多了吧,論壇混的太久了,生活都不知道怎過了吧?既然喊人家來面試,起碼有過一次的簡歷初篩,如果真不合適,就別找來面試了,如果不合適,覺得可以培養(yǎng),面試時候看其思路,反應(yīng)就行了,給個作業(yè)讓人家回家做,他要是百度抄一下你們開心了,他就可以順順利利入職了?這樣招人的思路也是夠奇葩的!
3.如果遇到了,我該怎么辦
首先甄別,是不是騙方案的。最簡單的一招,看面試你的人專不專業(yè),在你面試時候,是不是問你的產(chǎn)品經(jīng)歷/運營經(jīng)歷,你做過的事情,而不是老是拿著自己的產(chǎn)品和你問東問西。這里面有時間占比的,如果后者的占比時間過高,就可以適當打住了。
如果面試你的連專業(yè)都做不到,更何談以后還要跟著他混呢?
其次,對于一些機密性的信息,盡量打馬虎眼,這起碼是對你上家公司的尊重,因為面試官不可能一上來問你一些很機密的東西,如果感覺有可能被騙了,不妨用一些假數(shù)據(jù)來迷惑一下,專業(yè)的運營經(jīng)理會對你的假數(shù)據(jù)很敏感,多問幾個就會找到破綻的,他們神情會表現(xiàn)出來的,而套信息的,基本都是記下來,然后不仔細問了,因為他們套信息的目的已經(jīng)達到了。
最后,盡可能的保護自己作品,他們問你要方案,如果你很想進這家公司,盡量以自己做成PPT下次我來當面演示給大家看。其實只要不是居心叵測的公司,他們很樂意這樣,因為能夠更具體了解面試者的實力。
你也可以拒絕,人家問為什么,機靈點,我和上家公司簽了保密協(xié)議之類的,若對方原形畢露耍無賴非要你發(fā),面試出來就可以把這家公司拉黑了。不到萬不得已盡量不要撕破臉,畢竟一個圈子的,圈子很小,名聲很重要。
當然,你也可以忽視我的扯淡,按照自己想法走。
吐槽完畢,歡迎各位來噴!不喜請取關(guān),莫當圣母婊!
作者:大城小胖,一個喜歡讀書和寫字的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品經(jīng)理
本文由 @大城小胖 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
我今天就是面完試,清華minder的面試官讓我回去做個小題,結(jié)果發(fā)過來讓我優(yōu)化一個地方的官網(wǎng),寫文檔,怪不得給我一周時間呢,我就是個實習(xí)生 ?? 好怕被騙,但是人家真的問我的項目問了四十分鐘,您說這是真的還是套路
最近找工作,被騙稿了,太可惡啦 ??
仔細看了第二條當年好像面試花瓣實習(xí)生就是這樣讓做個推廣方案,我簡單粗略做還提了產(chǎn)品建議。后來他們很多運營活動還有產(chǎn)品改版都有我說的,只不過沒那么詳細。(“▔□▔)
我也被騙過漫友文化╮( ??ω?? )╭出題給你做騙方案我留心眼給了個腦圖,然后收到后發(fā)郵件說他們找到比我更我合適的PM,過了半年看,APP還是那么半死不活超爛。
上次去面試,產(chǎn)品負責(zé)人直接說可以通過面試得到點東西·····(當時我直接 ?? )
江湖人心險惡啊
更多的還是,懂得保護自己的作品,做產(chǎn)品不易,且行且珍惜