頻繁的需求變更,讓你痛苦過嗎?
編輯導(dǎo)語:無論在項目制交付過程中,還是在產(chǎn)品制迭代過程中,需求變更都是一個無法規(guī)避的難題。本文作者對自己工作中涉及到需求變更的問題進(jìn)行了總結(jié),希望能給你帶來幫助。
需求變更無論是在項目制交付過程中,還是在產(chǎn)品制迭代過程中,都是一個永遠(yuǎn)無法規(guī)避的難題。
頻繁的需求變更不僅會造成進(jìn)度風(fēng)險、成本風(fēng)險,還會引起“輿情風(fēng)險”讓內(nèi)外人員都產(chǎn)生不可控的負(fù)面影響。
雖然無法避免,但我們還是可以通過自己的成長和技巧盡量避免,或把變更引起的負(fù)面結(jié)果控制到可接受范圍內(nèi)。今天我把自己工作中所涉及到需求變更的問題進(jìn)行總結(jié),希望能對大家有所幫助。如有不完善之處還請留言指正。
01 為什么會出現(xiàn)需求變更?
需求變更的原因有很多,不過總結(jié)來看無外乎是需求/產(chǎn)品人員自身的問題:
在需求分析、設(shè)計、評審階段,對場景和解決方案的考慮不全面,對政策、市場調(diào)研不準(zhǔn)確?;蚴悄承┕δ苋笔А⒒蛘邩I(yè)務(wù)邏輯不閉環(huán);還有一些細(xì)節(jié)問題沒有提前想到,導(dǎo)致在后期落地的時候發(fā)現(xiàn)了。
也可能有關(guān)聯(lián)方需要配合改造的內(nèi)容沒有調(diào)研清楚,后期發(fā)現(xiàn)對方無法配合推進(jìn);或是系統(tǒng)內(nèi)的關(guān)聯(lián)功能改造范圍評估不準(zhǔn)確,后期發(fā)現(xiàn)這種方案會傷筋動骨,在落地過程中開發(fā)團(tuán)隊發(fā)現(xiàn)實現(xiàn)難度過大,周期或成本不可控等。
尤其是在評審過程中研發(fā)組、關(guān)聯(lián)方、客戶等角色沒有認(rèn)真聽,仔細(xì)想。后面真正需要大家配合時才發(fā)現(xiàn)有問題。
以上所列的需求分析過程中的完成度不夠,能占到后期變更的大多數(shù)因素。
當(dāng)然還有一些其他原因:比如政策或市場變動。在設(shè)計階段方案沒有問題,但是在落地過程中,政策變了、市場動向變了、用戶要解決的痛點升級了,最終都指向——需求變了。
還有很玄學(xué)的原因,比如領(lǐng)導(dǎo)的想法變了(無論甲方、乙方)。
02 對待需求變更應(yīng)有的態(tài)度
如果變更的原因是自己的問題,那勇于承認(rèn)、積極應(yīng)對,同時事后要反思、提升、避免。切勿推卸責(zé)任,搞得大家都不愿意再配合你、協(xié)助你。
如果變更是因為外部無法拒絕的原因,就要從情緒上盡快接納、盡快設(shè)計新的解決方案。因為對于一些無法拒絕的變更,負(fù)面情緒不僅無效,反而更容易讓事態(tài)發(fā)展走向不可控。
03 一些能用到的方法
掌握結(jié)構(gòu)化思維能力(下個月會單獨做結(jié)構(gòu)化思維的總結(jié))。在方案產(chǎn)出階段,要先想,先想好,想全面之后,和關(guān)鍵人員碰撞之后,再落筆寫文檔。就像開發(fā)寫代碼時一樣,一定要先做設(shè)計、評審?fù)ㄟ^之后再開擼。因為我們在寫文檔的過程中,容易陷入具體的功能邏輯里,而缺少了宏觀的整體性考量,非常容易讓產(chǎn)出物不嚴(yán)謹(jǐn)。
和關(guān)聯(lián)系統(tǒng)充分溝通。不要不好意思,不要嫌麻煩,得不到的答案一定要追問,自己協(xié)調(diào)不了的一定要上報?,F(xiàn)在多做一點,多確認(rèn)一個問題,能給后面整體過程節(jié)省很多時間和成本。
和開發(fā)人員尤其是項目經(jīng)理、技術(shù)經(jīng)理之類的關(guān)鍵角色充分溝通。溝通方案可行性,溝通方案落地難度,同時考量他們提出的修改意見。當(dāng)然在這個過程中可能會遇到兩難境地,但既然我們是一個團(tuán)隊,總要內(nèi)部協(xié)商出可行性方案。
保持與客戶的及時互動。清晰客戶的需求本質(zhì),并向客戶整體介紹清楚我們方案的思路,最終評判此思路是否能得到客戶的認(rèn)可。這個過程中也會涉及到如何進(jìn)行需求洞察、如何進(jìn)行方案講解等問題。
讓方案直觀易懂,才能讓“干系人”提出建設(shè)性意見。在向客戶、項目組內(nèi)講解、探討設(shè)計方案時,界面類的功能盡量用原型圖、UI圖等直觀的表達(dá)模式,讓大家更有概念;后臺類的功能盡量用流程圖、時序圖、數(shù)據(jù)流圖之類的表現(xiàn)形式進(jìn)行討論,從而保證大家理解達(dá)成一致。最不濟(jì),拿個白板或者廁紙快速畫一畫,總比干巴巴憑空講解效果要好很多。
變更,也有多種變更方式。當(dāng)真的遇到需求產(chǎn)生變化,或者領(lǐng)導(dǎo)要新增需求時,先看此需求的真實程度,是否是“偽需求”,現(xiàn)有功能是否可以“曲線救國”,從而引導(dǎo)不做。其次評估此需求的迫切程度,對現(xiàn)有需求的影響范圍,再看能否基于現(xiàn)有需求最小化解決,同時還可以提出能否用新功能置換出一定比例的非關(guān)鍵功能,從而保證進(jìn)度及工作量不至于偏離過大。
04 總結(jié)
我們能做的是盡量減少因為自己工作不到位而引起的需求變更,同時在真正遇到變更時能夠更快更合理的拿出最小化執(zhí)行方案。
需求變更出現(xiàn)越早,此次變更的影響才會越小。因此我們在分析、設(shè)計、評審等“前階段”盡早的識別風(fēng)險、豐滿方案,才能讓后期變更的可能性降低。
當(dāng)然,控制變更和控制蔓延是兩回事,我在整理的時候有些內(nèi)容更像是控制蔓延、應(yīng)對蔓延的方法,在本文中就都刪掉了,后續(xù)會再單獨整理。
在我看來,需求人員因為自身原因?qū)е碌囊恍┳兏?,可以類比于開發(fā)人員寫代碼時出現(xiàn)了bug。既可以避免,又不好杜絕。既要杜絕躺平,又要以積極平和的心態(tài)處理。
同時在發(fā)生變更之后,一定要有據(jù)可查,并及時通知所有干系人,否則難免在后期別人突然發(fā)現(xiàn)這里產(chǎn)生變更時,對相關(guān)人員一頓“輸出”。
當(dāng)一個需求人員能夠減少、控制、應(yīng)對好需求變更,那一定是一位高水平選手。
公眾號:不想延期了
本文由 @不想延期了 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
專欄作家
不想延期,公眾號:不想延期,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。半路轉(zhuǎn)行的B端泛金融產(chǎn)品,堅持“以實踐驗證理論,以輸出倒逼成長”的目標(biāo)。點滴珍貴,重在積累
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
當(dāng)一個需求人員能夠減少、控制、應(yīng)對好需求變更,那一定是一位高水平選手。
需求變更出現(xiàn)越早,受到變更的影響才會越小,同時要有兩手準(zhǔn)備,及時與上級溝通,積極與客戶互動
誰動了我的奶酪?不要太過被動地應(yīng)對改變,正如文中所說“真正遇到變更時能夠更快更合理的拿出最小化執(zhí)行方案?!辈攀亲钪匾?。