產(chǎn)品經(jīng)理的認(rèn)知構(gòu)建:一旦被向下兼容,注定難以向上突破
作為產(chǎn)品經(jīng)理,思維認(rèn)知能力對(duì)于發(fā)展和成長(zhǎng)至關(guān)重要,只有不斷升級(jí)并保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)才能躍升至高點(diǎn)。本篇文章,對(duì)如何提高認(rèn)知思維能力有一定的參考意義,幫助我們走出思維固化。希望能對(duì)讀者有所啟發(fā)。
如果你倆聊天感覺很好,不一定就是默契相投,也可能是他在向下兼容你。
昨天和朋友把酒話桑麻,席間聊到溝通同頻的話題,對(duì)此我們很有共識(shí):同頻共振的交流不僅溝通高效,更讓彼此感覺超好,我們甚至能感覺到同時(shí)分泌的內(nèi)酚酞和多巴胺。
一般來說,高度同頻有兩種常見場(chǎng)景:
- 價(jià)值觀、認(rèn)知觀的確在同一水平線,溝通理解也同在舒適區(qū),自然同頻共振。
- 一方認(rèn)知高頻,另一方認(rèn)知低頻,高頻的一方在向下兼容低頻的一方,營(yíng)造出低緯度的同頻。
遺憾的是,第二種卻往往是常態(tài)。而認(rèn)知一旦被向下兼容,就很難有效的向上突破。在不進(jìn)則退的時(shí)代背景下,禁錮的思想枷鎖疊加上時(shí)間的無(wú)情成本,打工人的圈層便顯得日益固化。
眾所周知,解放生產(chǎn)力,首先要解放思想認(rèn)知。而產(chǎn)品認(rèn)知思維是產(chǎn)品同學(xué)最重要的基礎(chǔ)認(rèn)知力。因此,只有認(rèn)知升級(jí)才能更好支撐和驅(qū)動(dòng)產(chǎn)品生長(zhǎng)。
事實(shí)上,鏡同學(xué)始終認(rèn)為:產(chǎn)品經(jīng)理這個(gè)行業(yè),downside極低,upside極高,堪稱打工人中的崗位奇跡。
換句話說,產(chǎn)品的門檻很低,但發(fā)展天花板很高。那么差異性的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、持續(xù)成長(zhǎng)的潛力就顯得彌足珍貴。顯然,這都離不開思維認(rèn)知的躍遷,反之,若在認(rèn)知層面落后一圈,那將很難超車。
基于此,鏡同學(xué)結(jié)合本周的感受分享幾點(diǎn)淺薄思考,希望能帶給你認(rèn)知啟發(fā)和職場(chǎng)參考。
一、掉入“窮人思維”的認(rèn)知陷阱
鏡同學(xué)日常溝通時(shí)很少使用「窮人思維」。因?yàn)槲疑钪脩舻母惺芏炔⒉皇呛苡押?,尤其是咱也是個(gè)窮人,聽到這個(gè)詞,大多數(shù)受眾的感知首先是「窮」。如:他是不是在暗示我窮???實(shí)際其中心詞則在「思維」。
我更傾向于把「窮人思維」解讀為「有限短視」,是指對(duì)某一行為方式和認(rèn)知邏輯的客觀描述。「窮人思維」的覆蓋面很廣、影響力很大,在職場(chǎng)中隨處可見。
而對(duì)于產(chǎn)品同學(xué)來說,我想著重表達(dá)兩方面:
1. 知識(shí)投資上的短視
我們反復(fù)討論過,產(chǎn)品經(jīng)理是個(gè)綜合性的崗位,需要掌握的知識(shí)廣度和深度都很強(qiáng),需要構(gòu)建知識(shí)體系、更需要終身學(xué)習(xí)。
實(shí)際上,很多產(chǎn)品同學(xué)并沒有這樣的意識(shí)。這對(duì)于深諳ROI指標(biāo)的崗位從業(yè)者來說多少顯得不合邏輯,也側(cè)面佐證:職場(chǎng)中的現(xiàn)實(shí)行為折射出了行為人的復(fù)雜性和思考的必要性。
比如:經(jīng)常有小伙伴和我留言,詢問有沒有某本產(chǎn)品電子書。我回復(fù)微信讀書有,對(duì)方則反饋:那需要付費(fèi)呀。
我其實(shí)很想說:直接付費(fèi)購(gòu)買吧。知識(shí)投資是我們絕大多數(shù)普通人突破圈層為數(shù)不多的一點(diǎn)可行性。
2. 糾結(jié)過去,忘記前行
“向前看,別回頭”。
相信看過《漫長(zhǎng)的季節(jié)》這部影視劇的同學(xué)對(duì)這句話都不陌生,它直觸內(nèi)心,值得每個(gè)人反復(fù)回味和認(rèn)真思考。
人生是一趟不停歇的列車,其奮斗的意義在于持續(xù)前行。但事實(shí)上,卻有很多職場(chǎng)同學(xué)總是習(xí)慣糾結(jié)過去而忘記前行。
這個(gè)“過去”既包括歷史功勞簿、也包括彼時(shí)的錯(cuò)誤經(jīng)驗(yàn),它讓人習(xí)慣性后退,更給人營(yíng)銷安于現(xiàn)狀的惰性錯(cuò)覺。
比如:我團(tuán)隊(duì)有個(gè)年齡稍大的產(chǎn)品,她工作很認(rèn)真負(fù)責(zé),但是面對(duì)每次產(chǎn)品新探索和新嘗試,她很喜歡自我標(biāo)榜為“反面教材”。以過往經(jīng)驗(yàn)來論證“創(chuàng)新”的嚴(yán)重后果,總是在憑記憶在做有限的伸展運(yùn)動(dòng)。這有點(diǎn)像墨守成規(guī)、聽天由命的憨厚勞作者,習(xí)慣用古老傳統(tǒng)工具辛勤耕耘,卻本能的對(duì)智能化機(jī)械進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)性地抵觸。
產(chǎn)品崗位是個(gè)不斷拓新的過程,快速的成長(zhǎng)需要我們具備敢于「忘掉過去」的勇氣,能夠主動(dòng)放下沉重錯(cuò)誤的認(rèn)知包袱,堅(jiān)定持續(xù)向前看的定力。
二、邊界感不強(qiáng),業(yè)余挑戰(zhàn)專業(yè)
項(xiàng)目過程管理中很重要的一個(gè)能力要求就是「范圍管理」。也就是要明確建設(shè)范圍、成員職責(zé)的界限。但遺憾的是,很多職場(chǎng)人的邊界感都不強(qiáng),存在專業(yè)認(rèn)知上的誤區(qū),加大了工作協(xié)同的成本。
記得有過一份職場(chǎng)調(diào)查,在我的印象中:「邊界感不強(qiáng)」是導(dǎo)致工作沖突和溝通分歧的重要因素。我最近一直在招聘產(chǎn)品新人,前段時(shí)間在和某新來的HR溝通時(shí),我就深深感受到邊界感不強(qiáng)帶來的低質(zhì)量的糟糕體驗(yàn)。
隨便舉兩個(gè)例子:我們目前在做平臺(tái)團(tuán)隊(duì)包裝,也在為C輪做進(jìn)一步?jīng)_刺,根據(jù)大老板的要求,產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)要瞄準(zhǔn)高精尖。這既有利于長(zhǎng)期的互補(bǔ)增長(zhǎng);也有利于當(dāng)下的團(tuán)隊(duì)包裝。
為此,我對(duì)HR提出要求:新人的招聘學(xué)歷最低本科。但后續(xù)群內(nèi)該HR篩選出來的簡(jiǎn)歷仍有不少??坪?jiǎn)歷,我便在群內(nèi)明確說明,要求HR把控好硬性條件,結(jié)果該HR回復(fù):
“我覺得這個(gè)簡(jiǎn)歷很好呀,工作經(jīng)驗(yàn)很長(zhǎng),何況現(xiàn)在團(tuán)隊(duì)××同學(xué)也是??茖W(xué)歷,也很優(yōu)秀啊,是不是不要學(xué)歷歧視呢”。
當(dāng)然,鏡同學(xué)絕非學(xué)歷歧視,事實(shí)上,在學(xué)歷持續(xù)貶值的當(dāng)下,員工能力才是考察的第一要素。
但當(dāng)時(shí)溝通的語(yǔ)境在于當(dāng)下的團(tuán)隊(duì)包裝,更重要的這是明確的用人要求,屬于用人部門的界定范圍,而且我們?cè)缫烟崆案嬷恕?/p>
這種情況下,給人的感覺就是溝通很費(fèi)神,我既要反復(fù)解釋當(dāng)下的階段性需求,甚至還要承受所謂的「道德壓力」。
再比如,我們產(chǎn)品對(duì)新人培訓(xùn)制定了計(jì)劃表,在某大群內(nèi)同步時(shí)該HR竟然回復(fù)說:不建議某產(chǎn)品同學(xué)作為講師,因?yàn)樗€沒轉(zhuǎn)正。此言一出,就被人力總監(jiān)嚴(yán)厲批評(píng)了,說培訓(xùn)計(jì)劃本就是產(chǎn)品部門的內(nèi)部安排,在專業(yè)上我們要保持信任并絕對(duì)尊重。
實(shí)際上,該HR上周已被解聘,未能順利轉(zhuǎn)正,但工作中類似于該HR的職場(chǎng)行為還有很多,表面來看這是工作不專業(yè)的體現(xiàn),而不專業(yè)的背后原因也很樸素:沒有工作邊界的意識(shí)和能力。
三、剛愎自用,封閉心態(tài)
我昨天和朋友聊到創(chuàng)始人的格局和胸懷時(shí),他說很多初創(chuàng)公司發(fā)展的制約因素都在于創(chuàng)始人的視野和認(rèn)知格局,而最常見的制約因素就是「剛愎自用」,不聽人勸。
事實(shí)上,不只是公司創(chuàng)始人,不少產(chǎn)品同學(xué)也經(jīng)常掉入“剛愎自用”的認(rèn)知陷阱中,總習(xí)慣于在自我認(rèn)知范圍內(nèi)做決策,但諷刺的是,我們的自我認(rèn)知往往有很大的局限性。
有句話說的很好:你賺不到你認(rèn)知范圍外的錢,憑運(yùn)氣掙來的錢,最終都會(huì)憑本事虧掉。
而來自社會(huì)心理學(xué)的啟發(fā)是:我們對(duì)痛苦、缺陷的記憶總是優(yōu)于優(yōu)秀、理性的行為。如:我們深知「木桶短板效應(yīng)」,卻往往容易忽略「長(zhǎng)板互補(bǔ)效應(yīng)」,不懂得兼聽則明的智慧。
鏡同學(xué)在以前的文章中分享過:我早些年面臨擇業(yè)選擇時(shí),我都會(huì)反復(fù)咨詢身邊高手和領(lǐng)導(dǎo),之后再匯總他們的指導(dǎo)建議。一路走來,我深深地享受著「聽人勸」的認(rèn)知紅利。
但在產(chǎn)品工作中,我卻發(fā)現(xiàn)有不少產(chǎn)品同學(xué)卻總是自我封閉。既沒有主動(dòng)求教的意識(shí),更要命的是,面對(duì)他人的指導(dǎo),總是一副“你在教我做事情”的不屑表情。
上周,我和業(yè)務(wù)、運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)開會(huì),期間,我們的業(yè)務(wù)總監(jiān)對(duì)某個(gè)業(yè)務(wù)員輸出的營(yíng)銷話術(shù)不是很滿意,便把自己積累的客戶訪談技巧、營(yíng)銷話術(shù)等當(dāng)場(chǎng)做了內(nèi)部分享??陀^上來看,他作為業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人很有兩把刷子,其業(yè)務(wù)能力也很成體系。
但被他批評(píng)的這個(gè)業(yè)務(wù)人員卻很不屑,并沒有意識(shí)到這個(gè)業(yè)務(wù)指導(dǎo)的價(jià)值,可能還沉浸在被批評(píng)的語(yǔ)境中無(wú)法自拔,殊不知:開放驅(qū)動(dòng)成長(zhǎng),莫被“面子”遮望眼。
你看,這中場(chǎng)景就是很典型的「封閉心態(tài)」,在工作中就很難融合各方優(yōu)勢(shì)、統(tǒng)籌利己因素,從而快速生長(zhǎng),頂多屬于自我隨機(jī)進(jìn)化。
最后,鏡同學(xué)還是要再?gòu)?qiáng)調(diào)下:產(chǎn)品經(jīng)理崗位需要不斷積累、不斷試錯(cuò)、不斷復(fù)盤、不斷進(jìn)化,而持續(xù)向上突破的關(guān)鍵就在于底層的認(rèn)知,這就如同架構(gòu)搭建,底層若失之毫厘,上層將謬以千里。
作為產(chǎn)品同學(xué),我們要始終牢記思維的重要性,始終相信認(rèn)知的力量,絕對(duì)不要在認(rèn)知層面落后,唯有此,才能不斷向上突破。
專欄作家
產(chǎn)品大峽谷,公眾號(hào):產(chǎn)品大峽谷,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。七年B端產(chǎn)品經(jīng)理,供應(yīng)鏈物流與金融領(lǐng)域,擅長(zhǎng)需求設(shè)計(jì)、業(yè)務(wù)指導(dǎo)、商業(yè)觀察等。
本文由@產(chǎn)品大峽谷 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!