在大廠干了421天設計,我選擇裸辭去做這個崗位

1 評論 5032 瀏覽 4 收藏 18 分鐘

年底、裸辭、轉行?三個詞交織在一起,只能說相當刺激!但蛋蛋后無所畏懼,只愿后來所遇皆良人,后來所成之事皆是心中所想吧!

我是23年畢業(yè)的,進入杭州某大廠做交互設計。記得當時面試了解到自己之后是負責all in一個AI的項目,我?guī)缀鹾敛华q豫地收拾好行李,直奔杭州!尤其是在那個 AI剛剛開始嶄露頭角的時刻,我覺得AI這個風口幾乎已經明牌了,我覺得這樣的機會是不可以錯過的。

其實在23年下半年,隨著GPT-4的火爆,AI終于不再是一個遙不可及的概念,而是越來越多的企業(yè)開始關注的焦點。AI這個領域仿佛一下子從學術圈走進了商業(yè)化應用,所有人都在談論它的潛力、影響力、改變力。那些曾經猶豫不決、搞不清楚AI到底能做什么的公司,也在尋找它在自己業(yè)務中的“助力點”——而我,也在這個過程中找到了屬于自己的位置。

說實話,24年我最深的感受就是AI的崛起,被稱為“AI崛起之年”,而2025年,許多人已經開始討論它的下一個階段:Agent元年。人類對AI的挖掘愈發(fā)深入,從單純的工具使用到賦能業(yè)務、優(yōu)化流程,再到變革產業(yè)。而我,也在24到25的這個檔口,做出了我職業(yè)生涯中的關鍵決策,我選擇裸辭 all in AI這個領域!

回望:設計-轉崗-AI訓練師

感覺我一路走來,充滿了運氣和巧合,不知道是愿力使然還是事態(tài)本身就會這樣發(fā)展,只不過恰巧結果都符合我的預期……

初入職場,成為大廠設計師

很幸運,憑借著不要臉+執(zhí)著在面試設計崗的時候遇到了貴人,海投簡歷的我在一開始根本沒有看崗位JD,可能打招呼語寫得過于不羈,引起了我當時設計主管的興趣。不過我一看JD要求:

具備3-5年B端設計經驗;

具備產品化思維,必要時需補位產品;

需撰寫產品需求文檔,并熟悉 AI工具(SD、MJ等);

大致的JD 崗位要求是這個樣子,也記不太清了。不過“需要3-5年工作經驗”這一條都給我勸退了。但是眼看招聘方對我如此感興趣,我也是認真對待,積極爭取。

終于在我的毛遂自薦下,爭取到面試的機會……(這里忍不住說一下,各位正在找工作的同學,一定不要怕展現(xiàn)自身優(yōu)勢?。?!畢竟短暫的交流想讓別人去解讀你根本不可能)

騷操作來了,招聘方給我發(fā)了一個文件,讓我大概了解下他們目前在做的項目,我直接逐頁解讀并且整理成文檔,而我也清楚這是一個AI的項目,不管三七二十一,我就把我對AI模型/工具的使用和理解也寫進去了。在凌晨 3點左右給招聘方發(fā)過去,招聘方非常滿意,甚至沒有面試,只是簡單打了個電話,就讓我去公司報道了。

就這樣,我被破格招進去了,23年12月1日,開始了我的大廠設計之旅。

項目叫停,面臨被裁風險下的自救

一開始從0到1搭建AI一站式服務平臺,目的是業(yè)務賦能。但受集團財務壓力影響,24年整體設計類資金預算基礎在去年基礎上打了8折,但其實設計需求數(shù)量并沒有減少,并且在24年1-4月,設計計件費用還上漲了18%,算下來預算撐不到年底,會出現(xiàn)較大資金缺口,可能導致設計資源開天窗??紤]業(yè)務經營壓力,計件類需求還是得正常支持,但又得考慮實實在在的資金缺口影響,我們只能借助智能化 AIGC 工具,通過提高交付效率的形式來降低計件類設計成本,規(guī)避下半年資金缺口過大讓設計資源為0的業(yè)務經營風險。

到后面平臺所承載的不再是單純的一條線,這也意味著在 AI&業(yè)務 的探索上勢必會受到資源影響。到后面資源已經跟不上了,再加上內部競爭非常激烈,在探索方向上被告知暫緩,現(xiàn)有工具作為底層能力分布嵌入到其他業(yè)務平臺……

那作為all in 在這個項目的我,當時是被明確告知要調到其他業(yè)務線或裁員。其實當時已經準備作品集了,準備找下家了哈哈哈,但后來因為這個項目的大多功能都是需要算法團隊的支持,我和算法同學都比較熟,在某一次交談中聊到了模型訓練這塊的底層訓練和數(shù)據(jù)標注,我非常感興趣。我就開始虛心請教,在我一而再再而三的“騷擾”之后,算法的 leader 注意到了我,并且讓我去上海(算法團隊大本營)出差,給我培訓下相關的大模型生成技術。

自此,在這個檔口,我也去報了系統(tǒng)課,私下瘋狂補模型訓練相關的知識,在算法訓練模型時,我也會主動請纓參與模型規(guī)則制定、數(shù)據(jù)試標和質檢。

也許是看我確實對模型訓練非常感興趣,算法的leader 主動幫我申請調到算法團隊,自此成為一名不倫不類的AI訓練師!為什么說不倫不類呢,因為正常的AI訓練師可能是偏執(zhí)行(標注);也可能是偏管理(規(guī)則制定、組織試標);又或許是偏評估(數(shù)據(jù)質檢、bad case分析)。而我三個都沾邊的同時,更多的卻是構造原料。尤其是多模態(tài)模型的訓練,針對于圖片/模板/卡片 這樣的數(shù)據(jù),我需要進行創(chuàng)作或者微調。

職能的交織使我疲憊,決定裸辭

多模態(tài)數(shù)據(jù)的構造,不是簡單地借助AI工具批量生成就可以了。每個模板中的元素都是有明確的設計規(guī)范的,如果數(shù)據(jù)不合規(guī),即便再好看,業(yè)務也是不會讓上的!這個相信干過設計的都可以共情吧??!有時候好不容易想出來一個方案,主管說不夠創(chuàng)新,要具備多樣性;而業(yè)務說不合規(guī),不符合展位規(guī)范。所以這個度,是很難把控的,一般具體的展位,都是由相對業(yè)務的設計師去維護的。但是我們作為底層模型能力的提供者,我們是需要足夠多的原料去投喂給模型的,而拿已上線的資源去訓練,得到的結果只會是和原來的圖沒什么差別的數(shù)據(jù),模型的泛化能力很差。這個時候就需要我出場了,去和業(yè)務設計師溝通,并且拿到相應展位的規(guī)范,然后借助AI工具做創(chuàng)新,制作的數(shù)據(jù)(圖、卡、模板)再拿去和業(yè)務審核,如果不符合規(guī)范就需要返工。

這部分的工作說白了還是設計,而也確確實實是在模型訓練階段中必要的一環(huán)。但我就開始迷茫了,我究竟是設計還是AI訓練師?而我如果確實是想往模型訓練這個方向去深耕的話,我會覺得我目前在做的事情完全在浪費時間,所以我選擇停下腳步歇歇,在手頭上的項目基本交付后,也就是春節(jié)來臨的前一周我選擇裸辭。

裸辭:我選擇深耕模型訓練

也很感謝算法leader 的成全,最終還是選擇放我走。在大廠呆的421天,我干過產品、干過設計,最后也干了AI算法訓練師。雖說被腌了一身大廠味,曾經折磨我的“耦合”“顆粒度”和“勾兌”,現(xiàn)在也變得張口就說。但說句實話,學會了很多,不單單是技術層面的,更多的是為人處事和做事方法。

裸辭后,一身輕松。趕上過年,但我沒有回家,一個人在杭州。我花了幾天時間放空,也想明白了我究竟對什么感興趣,并且想做什么。

我整理了一下關于模型訓練的項目和知識,選擇躬身入局。并且我覺得我以往的設計經驗也并不完全就作廢掉了。

設計師價值

設計師具備優(yōu)秀的視覺表達、用戶體驗和創(chuàng)意能力,而AI訓練師則需要深度理解多模態(tài)數(shù)據(jù)、模型能力和業(yè)務需求。但設計轉模型訓練,會有很多先天優(yōu)勢的。

跨學科融合

設計師轉崗后,能夠借助設計技能賦能模型訓練前中后期的多個節(jié)點。例如可視化規(guī)則能夠顯著降低規(guī)則的理解成本,尤其在復雜的AI訓練、數(shù)據(jù)標注或模型優(yōu)化場景中。

自帶的高質量數(shù)據(jù)評估技能

設計師的細節(jié)敏感度和對結構化信息的理解,可以大幅提升數(shù)據(jù)標注的質量。例如,在圖像標注任務中,設計師更擅長識別細微差異,并有自己的評判思考和業(yè)務需求的契合敏感。

消化需求并快速響應

設計師會經常和業(yè)務運營對接,轉崗后可以更懂得如何承接業(yè)務需求。例如,一張圖片是否通過審核能上線,一般本來就是由業(yè)務設計師審核的,因此可以提升模型的良品率和適用性。這種角色職能的跳轉可以高效減少技術與業(yè)務之間的溝通成本。畢竟,設計肯定懂設計,有的細節(jié)和合規(guī)點可以第一時間 Get 到。

所以,設計師轉崗成AI訓練師,最佳方向一定是多模態(tài)。如果正在干設計的你也開始迷茫,對現(xiàn)在正在做的工作感覺到力不從心,更甚之你已經決定轉行了,那我建議你去嘗試一下這個方向。

如果你是擔心學習成本太高,你學不會或者市場不穩(wěn)定,你進不去。那大可放心,我已經幫你探過路了,可以一試。

模型訓練市場反饋

裸辭,誰不慌???萬一 gap幾個月,那我就得不償失了。所以我也不是愣頭青,我也會去看看目前市場上需要的是什么樣的人才,去探探市場。目前機會還是挺多的,尤其是年后機會更多,隨著Deepseek 的爆火,一夜之間家喻戶曉,連我七大姑都問我:什么是Deepseek?國產AI 在25年初 真正讓所有人都看見。

再加上DeepSeek正在豪擲千金招聘。在相關招聘網站,DeepSeek拿出52個崗位招聘,平均月薪均在兩萬元以上,“深度學習研究員-AGI”一職月薪甚至達到了8萬—11萬元,14薪,如此算來,年薪百萬。

在招聘網站上可以看到,DeepSeek目前在北京、杭州兩地均有辦公地點,在團隊研發(fā)人員方面設置大量崗位,包括深度學習研究員、核心系統(tǒng)研發(fā)工程師以及客戶端工程師、資深ui設計師等,月薪均在兩萬元以上。核心系統(tǒng)研發(fā)工程師月薪6萬—9萬元,深度學習研究員-AGI月薪甚至達到了8萬—11萬元,且均為14薪。不僅如此,DeepSeek對于實習生也開出誘人薪資:AGI大模型實習生崗位的工資為500元/天—1000元/天,深度學習-AGI實習生500/天-510元/天。

所以,目前來看,這部分的市場還是非常有前景的,尤其是25年被稱為Agent元年,到2030年,中國對AI專業(yè)人才的需求預計將達到600萬,而人才缺口可能高達400萬。

清楚自己的市場價值

所以我不擔心市場問題,我只關注我的能力邊界。我也在春節(jié)這段時間投了很多簡歷,在年關之際,工作如此難找的時段,我依然可以拿到幾個不錯的offer。并不是我多優(yōu)秀,而是這行確實缺人,并且新行業(yè)沒有那么多既定的套路和分支,不像互聯(lián)網設計目前已經定的很清晰了,什么視覺、交互、產品設計等等…… 每個崗位職能都有相對的技能所需。但是AI訓練師目前并不是,一切都是新的,大家都是同一起點,所以只要你想學AI并且具備一定的自驅,是非常容易進入的。

憑借著經驗和背書,我拿到了ZJ、XC等等幾家的offer,目前最高可以拿到17.5,最低也是在14k。所以我心里是有譜的,才提出了離職。只不過拿到的幾個offer都拒了,原因是我在看市場時投的都是北京上海。但我還是更想在杭州這邊發(fā)展,還有我確實想歇一段時間了……

下期我可以分享一下我的學習和面試技巧,給想要入局的朋友一些參考。

結語

從一開始對AI的好奇,到如今徹底改變職業(yè)路線,我經歷了很多,也反思了很多?;蛟S,AI就是那個能夠帶給我無限可能的領域,它不僅改變了世界,也改變了我的未來。而這一路走來,我的每一個決定,每一次轉變,都沒有后悔,反而讓我更加確信——這是我真正想做的事情。

愿后來所遇皆是良人,后來所成皆是心中所想吧。

本文由 @小普 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產品經理。未經作者許可,禁止轉載

題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 想請教一下產品經理想進入AI領域有什么合適的可結合的崗位嗎

    來自上海 回復